Ինչու է Քիանու Ռիվզի ներկայացումը Բրեմ Ստոկերի «Դրակուլայի» գաղտնի զենքը

Ինչ Ֆիլմ Է Տեսնել:
 

Սարսափի ամենաատելի ներկայացումներից մեկը ՝ Կիանու Ռիվզի դերը Բրեմ Ստոկերի «Դրակուլայում» Հարկերի դերում, իրականում ֆիլմի չխոսված գաղտնի զենքն է:





Դա սարսափ կինոնկարի պատմության մեջ ամենախայտառակ ներկայացումներից մեկն է, բայց Keanu Reeves- ի շատ չարամտորեն շրջադարձված asոնաթան Հարկերի դերում Bram Stoker's- ը Դ ռակուլա ֆիլմի չխոսված գաղտնի զենքն է: 1992 թվականին լույս տեսած Ֆրենսիս Ֆորդ Կոպպոլայի իռլանդացի հեղինակի հայտնի վամպիր վեպի ադապտացիան ազատ արձակվելիս ստացել է տարբեր քննադատական ​​ընդունելություն: Ինչպես շատ հարմարեցումներ, Բրամ Ստոկերի Դրակուլան հաճախ շեղվում էին սկզբնաղբյուրից , և կինոնկարը գովվեց այն բանի համար, որ ավանդաբար ավելի բարու և չարի պատմություն է, ողբերգական գոթական սիրավեպ ավելացնելու համար:






Ֆիլմի թերությունները նույնպես բացատրվեցին, որոշ գրախոսներ քննադատում էին դրա գերագույն պահերը և երկարաժամկետ շահույթը: Հատուկ արհամարհանքը վերապահվեց Կիանու Ռիվզի `Jonոնաթան Հարքերի դերում: Չնայած նրան, որ կերպարը ավանդաբար Դրակուլայի առերևույթ հերոսն է, Ստոկերի պատմության Կոպպոլայի տարբերակում Jonոնաթանը խաղում է երկրորդ սրինգը վերնագրային կոմսի ավելի էմպատիկ և կենտրոնացած տարբերակի համար:



Շարունակեք ոլորել ՝ կարդալը շարունակելու համար Սեղմեք ներքևի կոճակին ՝ այս հոդվածն արագ դիտելու համար:

Առնչվող ՝ Netflix- ի Դրակուլա. Տարբերություններ և համեմատություն Ստոկերի բնօրինակ պատմության հետ

Ռիվսի վեպի հերոսի ձանձրալի մարմնավորումը անվանել են տափակ, ձանձրալի և անդունդ, քննադատները պնդում են, որ այդ ժամանակ երիտասարդ կատարողը տեղ չունի դեր ունենալու էկրանի վետերաններից Գարի Օլդմանի և Էնթոնի Հոփքինսի դերում: Դրանից հետո տարիներ շարունակ Ռիվսը մերժել է շատ հայտնի դերեր, ինչու՞ է նրան նկարահանվել այդքան ոչ պիտանի մասում: Պատճառն այն է, որ քիչ քննադատներ են ընդունել, այն է, որ Ռիվզի «Հարկերը» ապահովում է կատարյալ հանդիսատեսի հանդիսատեսի ներդիրի անձնավորություն և հիմք է տալիս նրան շրջապատող բոլոր գերագույն, գոթական խելագարություններին ՝ տափակ արձագանքելով բոլոր ճամբարային մելոդրամային: Դրակուլայի պատմությունը կարող էր հեշտությամբ անհասանելի լինել ժամանակակից հանդիսատեսի համար, և, երբ դերասանական կազմի մյուս անդամները խաղում էին մելոդրաման, այն ընկավ Ռիվզի վրա ՝ ապահովելու ավելի նեղ էկրանային ներկայություն:






Եթե ​​Կոպպոլան ցանկանում էր Harker- ին, որը համապատասխանում էր դերասանական կազմի հիմնական հնչերանգին, ապա նա կարիք չէր ունենա փնտրել այլընտրանք, քան Ռիչարդ Է.Գրանտը և Քարի Էլվեսը, ովքեր երկուսն էլ խաղում են դատապարտված Լյուսիի ավելի քիչ սիրային հետաքրքրությունները այս վիճելիորեն հագեցած և անառարկելիորեն չափազանց դրամատիկ մեջ: հարմարեցում Բարձր դրաման և բուռն սիրավեպը Բրամ Ստոկերի Դրակուլան դարձնել այս հարմարվողականությունը եզակի, բայց և այս երկու դերասաններն էլ սովորաբար լինելով ամենախարիզմատիկ էկրանային ներկայությունն ամեն ինչում, ինչն աճեցնում են, դա վկայում է Կոպոլայի ադապտացիայի գեղագիտական ​​և շատ հատուկ զգայունության մասին, որ նրանք խառնաշփոթ են: Grant- ին և Elwes- ին չի հաջողվում տպավորություն թողնել Գարի Օլդմանի սիրահար վամպի, Էնթոնի Հոփկինսի ծաղրական վերաբերմունքը Վան Հելսինգի և Ուինոնա Ռայդերի վայրի աչքերով Մինայի մեջ:



Ի հակադրություն, anոնաթանի հանդիսատեսը, որը դուրս եկավ Կիանու Ռիվզից, առանձնանում է հենց այն պատճառով, որ նրա կատարումը շատ հարթ և անազդեցիկ է ՝ այդպիսով ստեղծելով կատարյալ հակադրություն Օլդմանի, Ռայդերի և Հոպկինսի նմանների հետ: Չնայած տաղանդավոր, վետերան դերասաններին, նրանց դեկորատիվ դեկորացիան ծամելը կարող էր հեշտությամբ գրգռվել առանց ուղիղ տղամարդու փայլաթիթեղի, որպեսզի գործը հավասարակշռի Բրամ Ստոկերի Դրակուլան , Ռիվզի ներկայացման քննադատությունը կարող էր կոշտ լինել, բայց նրա անմիջական կատարումը լրացրեց անհրաժեշտ նպատակը և, չնայած ամենից շատ տեսարան գողացող դերը, շատ բան, ամենայն հավանականությամբ, կվնասեր Կոպոլայի կինոնկարին, քան կօգներ: