Չար 1-ին սեզոնի պրեմիերան տեղի ունեցավ CBS-ով, նախքան իր երկրորդ սեզոնի համար Paramount+ տեղափոխվելը: Մենք քննարկում ենք, թե ինչու էր փոփոխությունը լավ բան շոուի թեմաների համար:
Չար 1-ին սեզոնը մեկնարկել է 2019 թվականին CBS հեռուստաալիքով, սակայն գերբնական սարսափ սերիալը 2-րդ եթերաշրջանի համար տեղափոխվեց Paramount+, և պատմությունը դարձրեց ավելի լավը, քան նախկինում էր: Չար Հետևում է Դեյվիդ Ակոստային՝ ուսուցանվող կաթոլիկ քահանա, դատահոգեբան Քրիստեն Բուշարդին և տեխնիկական փորձագետ Բեն Շաքիրին, երբ նրանք հետաքննում են գիտության և կրոնի խաչմերուկ: Թեև շոուն լավ ստացվեց CBS-ում, այն իսկապես գրավեց հեռուստադիտողների ուշադրությունը, երբ անցած տարի սկսեց հեռարձակվել Netflix-ով: Հաշվի առնելով բովանդակությունը և թեմաները Չար անդրադառնում է, տեղափոխությունը Paramount+ բնական էր:
Սերիալը միշտ մութ է եղել՝ ուսումնասիրելով, թե ինչ է նշանակում լինել չար, համակարգային ռասիզմ առողջապահության ոլորտում, դիվային ունեցվածքը և բոլոր այլ տեսակի սարսափելի բաներ, որոնք հաճախ ջնջում են պարանորմալի և իրականության սահմանը: Այդ նպատակով, Չար եզակի շոու է, քանի որ այն գնում է այնտեղ, որտեղ այլ շոուներ չեն եղել՝ իր սարսափելի տարրերը համադրելով տրամաբանության հետ՝ հուզիչ և խորապես մտածված ձևով: CBS-ում, Չար հետևում էր հեռարձակվող հեռուստատեսության կանոններին, ինչը նշանակում էր, որ որոշ բաներ՝ սեքսուալությունը, սարսափը, ավելի մութ թեմաները և լեզուն, պետք է կրճատվեին: Դա այժմ խնդիր չէ, երբ սերիան Paramount+-ում է:
Related: Evil: Ինչու են ակնարկներն այդքան դրական
Երբ խոսքը վերաբերում է գիտության, տեխնոլոգիայի և հավատքի հետ շոուի հարաբերություններին, այն երկար ժամանակ երկիմաստ է մնացել: Այնուամենայնիվ, Չար սեզոն 2 իր նոր հոսքային տան շնորհիվ կարողացել է ավելի խորանալ այս թեմաների և նոր թեմաների մեջ՝ առանց այդքան կաշկանդվելու: Փաստորեն, շոուներներ Ռոբերտ Քինգը և Միշել Քինգը բացահայտվել է քայլը հիանալի էր նրանց համար հենց այն պատճառով, որ նրանք ավելի շատ ստեղծագործական ազատություններ ունեին հոսքային ծառայության վրա: Նրանց գեղարվեստական ջանքերը, անշուշտ, դրսևորվել են Չարի սեզոն 2 դրվագներ. Այս սեզոնն ավելի տարօրինակ էր, մութ, ինչ-որ չափով ավելի սարսափելի և, այո, ավելի սեքսուալ, քան 1-ին սեզոնը:
Հատկապես Լելանդ Թաունսենդը դարձել է ավելի շատ տարօրինակ հակառակորդ, քան պարզապես սողացող: Բենն այժմ ունի իր գիշերային ահաբեկչության դևը, որն անկասկած ավելի սողացող է, քան Ջորջը և, այնուամենայնիվ, նույնքան անհարմար հումոր: Վերջին դրվագում, Չար լուսաբանեց կաթոլիկ եկեղեցում ռասիզմի թեման, ընդ որում Դեյվիդը սկսեց հարցականի տակ դնել, թե ինչու իրեն թույլ չտվեցին քարոզի մեջ խոսել ռասիզմի թեման որպես մեղք: Դա մի բան է, որը, հնարավոր է, եթեր դուրս չգար, եթե շոուն դեռ CBS-ով լիներ: Ավելին, Ջորջն այժմ պատմում է յուրաքանչյուր դրվագի վերջում՝ ծաղրելով հանդիսատեսին գալիք 2-րդ սեզոնի պատմությունների վերաբերյալ: Դևը կոտրում է չորրորդ պատը՝ ուղիղ խոսելով հանդիսատեսի հետ և մեկնաբանելով սյուժեն և կերպարների դինամիկան։
Զվարճալի լինելուց զատ, պատմվածքը ենթադրում է, որ Լելանդի զավեշտալի ծաղրանքի նման Չար դրամա է, որը պարտադիր չէ, որ իրեն շատ լուրջ վերաբերվի: Ջորջը կպատմե՞ր շոուն, եթե այն դեռ լիներ եթեր հեռարձակվում է CBS-ով ? Էհ, հավանաբար ոչ: Ի վերջո, շատ օգուտներ կան Չար Paramount+-ում. գումարած, յուրաքանչյուր դրվագ պարտադիր չէ, որ տևի ուղիղ 42 րոպե ցանցի ստանդարտներին և գովազդային ընդմիջումներին հետևելու համար, ինչը ևս մեկ առավելություն է: Սերիալն ավելի համարձակ է 2-րդ սեզոնում, այժմ կարող է ներառել ավելի սարսափելի տարրեր, ավելի մութ թեմաներ և նույնիսկ ավելի անհեթեթ պահեր և պատմություններ՝ առանց հեռանալու իր էությունից:
Հաջորդը. Ինչու է չարը հաջողվում որպես էկզորցիստական պատմություն (բայց մյուս հեռուստահաղորդումները ձախողվեցին)
որտեղ են նրանք նկարահանում վատ վայրերում