Ինչը վերափոխում է գնացքի 2021-ի աղջիկը, փոխում է բնօրինակից

Ինչ Ֆիլմ Է Տեսնել:
 

«Գնացքի աղջիկը» վերազինման հետևում է ցնցված և կախվածությունից լի Միրային, որը խառնված է առեղծվածի մեջ: Ահա թե ինչով է այն տարբերվում 2016-ի ադապտացիայից:





Netflix- ի վերջին Աղջիկը գնացքում remake- ը էական փոփոխություններ է կատարում 2016-ի սկզբնական հարմարվողականության մեջ `հեռացումներ կատարելով պատմողական, հնչերանգային և դրամատիկ հետեւողականության տեսանկյունից: Ռիբրու Դասգուպտայի ռեժիսոր, 2021-ականներ Աղջիկը գնացքում հիմնված է Պոլա Հոքինի համանուն վեպի վրա, և անվանական դերում խաղում է Պարինեթի Չոպրան ՝ Aditi Rao Hydari- ի և Kirti Kulhari- ի հետ միասին: Աղջիկը գնացքում ներկայումս հասանելի է հոսքային հոսքի համար Netflix- ը ,






Չնայած սերիալը կրկնօրինակում է կառուցվածքը, աղբյուրի նյութում առկա բազմաթիվ պատմողական շրջադարձերի, ինչպես նաև բնօրինակի հարմարեցման հետ միասին, այն նաև կարևորում է ներկայացնել նոր ենթապատկերներ ՝ հեքիաթը ավելի նոր ուղղություններով տանելու համար: Աղջիկը գնացքում հետևում է փաստաբան Միրա Կապուրին (Chopra), որը ներքաշված է հանցավոր դավադրության մեջ ՝ Jimիմի Բագգային դատապարտելուց հետո, այն պաշտոնում, որը նա սարսափելի վթարի է ենթարկվում ՝ հանգեցնելով նրան, որ կորցնի իր չծնված երեխային: Դեպքից սարսափելի կապտած և տրավմատիզացված ՝ Միրան շուտով իմացավ, որ իր ամուսինը ՝ Շեխարը (Ավինաշ Թիվարի), սիրավեպ է ունեցել, ինչը նրան դրդել է հեռանալ նրանից:



Շարունակեք ոլորել ՝ կարդալը շարունակելու համար Սեղմեք ներքևի կոճակին ՝ այս հոդվածն արագ դիտելու համար:

Կապակցված. Netflix- ի լավագույն նոր Շերլոք Հոլմսը Լուպինն է, ոչ թե Էնոլա Հոլմսը

որքանով է ճշմարիտ պատերազմական շները

Պարուրվելով ալկոհոլիզմի մեջ ՝ Միրան ընտրում է ամեն օր նստել նույն գնացքը ՝ խուսափելու համար իր առօրյա պարտականություններից, և որոշակիորեն ՝ ինքը: Դա հանգեցնում է մի զույգի հետ մոլուցքի, որը նա մի օր գտնում է գնացքում ՝ Նուսրատը (Հիդարի) և Անանդը (Շամաուն Ահմեդ), ովքեր առաջին հայացքից թվում են կատարյալ երջանիկ: Հաջորդը մոլուցքի, ստի և սպանության հեքիաթն է, որն իր ուրույն պտույտներով է գալիս, չնայած ավարտվում է ռելսերից դուրս եկած պատումով ՝ առանց իր սեփական առանցքային ինքնության:






Ինչպես է գնացքի վրա գտնվող աղջիկը վերազինում փորձում է իր տիտղոսաթերթին չափս ավելացնել

2016-ի Հոլիվուդի հարմարվողականության մեջ Ռեյչելը ( Էմիլի Բլանթ ) ունի նույն անբարենպաստ իրավիճակը, ինչ Միրան, կոտրված և ալկոհոլային պարույրով տարված այն բանից հետո, երբ ամուսնու ՝ Թոմի (inասթին Թերուքը) հարաբերությունները դառն ավարտ ունեցան: Կորցնելով աշխատանքը ՝ իր հուզական վիճակի պատճառով, ֆիլմը շատ չի անդրադառնում Ռեյչելի հետին պատմությանը ՝ կապված այն բանի հետ, թե ինչ էր նա անում, և թե ինչն էր նախկինում նրա կյանքը ֆիլմի իրադարձություններից առաջ: Ի տարբերություն սրան, սիմվոլը փորձում է ինտրիգ և ազատություն մտցնել Միրայի կերպարին ՝ ներկայացնելով նրան որպես դատապարտյալի գործով զբաղվող փաստաբան, որը հանգեցնում է նրա ավտովթարի, ինչը հանգեցնում է հազվագյուտ ամնեզիայի շրջանի: Թեև սկզբնական նյութը ենթադրում է, որ Ռեյչելը հասարակության հետ կապեր է ունեցել, Միրան, կարծես, շարունակում է պահպանել իր աշխատանքը ՝ խուսափելով այն ամեն օր, ինչը կարելի է հասկանալ որպես իր նախկին ամուսնու հետ տրավմայի և փոթորկալի հարաբերությունների դրսևորում, Շեխար



Այն բանից հետո, երբ Միրան Նուսրատին տեսնում է մեկ այլ մարդու հետ և ցած նետվում գնացքից ՝ միջամտելու համար, նա ժամանակ է կորցնում և արթնանում արյունով լի, և այժմ Նուսրատի սպանության գլխավոր կասկածյալն է: Թե՛ Ռեյչելը, և թե՛ Միրան իրենց վրա վերցրին խորությունը խորացնելու այս առեղծվածի մեջ, բայց վերջինս հասնում է պատմողական մի պահի, որը նրան մղում է օրինականորեն պաշտպանվելու, մինչդեռ վերափոխումը նույնպես հիմնվում է ոչ գծային պատմվածքների վրա ՝ հրատապության զգացում ստեղծելու համար: Բացի դրանից, Միրայի կերպարի աղեղը, համեմատած Ռեյչելի հետ, իսկականություն չունի, չնայած կախված էր նմանատիպ կետերից, ինչը սրվում է Նյուսրատի հետ Միրայի պատահական հանդիպմամբ և վերջինիս կապերով Շեխարի հետ, ինչը գալիս է որպես ինժեներական սյուժեի կառուցվածք, ի տարբերություն համոզիչ պատմողական շրջադարձ:






Ինչպես է գնացքում գտնվող աղջիկը վերափոխում օժանդակ նիշերը և դրանց ավարտը

Մինչ ֆիլմը ուշադիր հետևում է բնօրինակի սյուժեի մեծ մասին, Աղջիկը գնացքում ներկայացնում է որոշակի կերպարներ, որոնք էլ ավելի են բարդացնում Միրայի իրավիճակը, ինչպիսիք են Բագգան և տեսուչ Կաուրը, որտեղ վերջինս խթանված է վրեժխնդրությամբ: Այս երկու հերոսների օգնությամբ վերափոխումը փորձում է տարբերակել իրեն ՝ ներմուծելով նեոուար ոճրագործության թույլ տողեր: Սա անխուսափելիորեն ներթափանցում է ֆիլմի գագաթնակետին և ավարտին, քանի որ պարզվում է, որ Կաուրը Բագգայի դուստրն է, ով հավատում է, որ իր հայրը անմեղ է և տարված է Միրայով այնքանով, որ նա իրեն կմնա Նուսրատի սպանության համար: Ֆիլմի մոլեգին վերջին պահերին Միրան և Կաուրը բորբոքված առճակատման մեջ են, որն ավարտվում է նրանով, որ Միրան գնդակահարում է Կաուրին և իր նախկին ամուսնուն ՝ Շեխարին դնում այդ սպանության մեջ: Սա կտրուկ հակադրվում է սկզբնական հարմարեցման ավարտին, որում Ռեյչելը և Աննան ( Ռեբեկա Ֆերգյուսոն ) սպանել Թոմին և տրամադրել ինքնապաշտպանության սինքրոն հայտարարություններ, և երկարատև հույզը կանանց միջև եղած ընդհանուր պատմությունների ճանաչում է:



Կապակցված. Գնացքում գտնվող աղջիկը. Twist Ending & Killer Explained

Dasgupta’s- ը Աղջիկը գնացքում , չնայած բնավորության բուժման և զարգացման առատաձեռն շտկումներին, չի հաջողվում հարստացնել իրական հուզմունքը և ավարտվել կտրուկ գրավիչ նոտայով: Ավելին, Ռեյչլի Blunt- ի կատարումը նրբանկատ և բարդ է `հաշվի առնելով այն փաստը, որ նրա կերպարը համակարգված գազաֆիկացման և չարաշահման զոհ է, ինչը էլ ավելի է սրվում նրա ալկոհոլիզմի և դժբախտ պատահարների պատճառած ամնեզիայի պատճառով: Մինչ Միրան կիսում է Ռեյչելի պատմությունը, նրա հետագիծը չունի խորություն, և նրա հոգեկանի խոր ճեղքերը մնում են չբացահայտված, ինչը բաց է թողնում հնարավորությունը, որը գործում է ֆիլմի դեմ: Առաջնային հակառակորդի ՝ Կաուրի ներկայացման համաձայն, նրա դրդապատճառները անհամոզիչ են, մինչդեռ Միրայի դեմ ապացույցներ պատրաստելու նրա մեթոդները լավագույն դեպքում անհավանական են: Մինչ բնօրինակը ավարտվում է հույսի նոտայով, նոր, թեկուզ վնասվածքներով սպառնացող կյանքի խոստմամբ, վերափոխման ավարտը չի առաջացնում կատարսիսի կամ տիտղոսային կերպարի հանդեպ կարեկցանքի զգացողություններ:

Ինչպե՞ս է գնացքում գտնվող աղջիկը վերսկսում գիրքը

Սյուժեին թարմ դրամատիկ տարրեր ներմուծելուց զատ, Աղջիկը գնացքում գրքից բաց է թողնում մի քանի դեպք, ինչը հասկանալի է գեղարվեստական ​​տեսանկյունից: Երկուսի հիմնական տարբերություններից մեկը Ռաքայել / Միրա ճշմարտության գիտակցումն է, որը Հոքինսի վեպում տեղի է ունենում շաբաթների, նույնիսկ ամիսների ընթացքում: Եվ 2016-ի նախնական ադապտացիայում, և 2021-ի ռիմեյքում այս գիտակցումը պայմանավորված է տիտղոսային հերոսի պատահական հանդիպմամբ Թոմ / Շեխարի պետի հետ, որը բացահայտում է, որ Ռեյչել / Միրայի ամուսինը աշխատանքից հեռացվել է ոչ թե գրասենյակային երեկույթին իր անկանոն պահվածքի պատճառով, այլ այն փաստը, որ նա սեռական հարաբերություն է ունեցել աշխատակցի հետ: Այս դեպքը գործում է որպես վերափոխման կատալիզատոր, քանի որ Ռեյչել / Միրան վերջապես բախվում է ճշմարտության հետ, միևնույն ժամանակ աստիճանաբար ի վիճակի լինելով աշխատել ստերի, գազի լույսերի և հոգեբանական չարաշահումների միջով, որի միջով նրանք ստիպված էին եղել անցնել: Չնայած որ գրքի ավարտը ինչ-որ չափով հուսադրող է, այն տոնով զգալիորեն տարբերվում է, երբ համեմատվում է ռիմեյքի հետ, որն ավարտվում է հիմնականում անբավարար նոտայի վրա: