Զգուշացում․ այս հոդվածը պարունակում է սփոյլերներ Հագուստը .
Հագուստը իր բազմաթիվ պատմողական շրջադարձերից հետո հասնում է հուզիչ եզրակացության, որը հանգեցնում է պայթյունավտանգ ավարտի, որը բացահայտում է, թե ինչ է իրականում այդ ամենը նշանակում. ահա Հագուստը ավարտը բացատրված է: Մարկ Ռայլենսը մարմնավորում է բրիտանացի արտագաղթած և պատվերով կտրող Լեոնարդ Բերլինգը, որը սովորաբար կոչվում է որպես Անգլերեն մաֆիոզների կողմից, ովքեր հաճախում են նրա Չիկագոյի դերձակի խանութը: Լեոնարդը կրքոտ է իր առևտրով և թվացյալ անհետաքրքրված է իր ստվերային հովանավորների գործերով, մինչև որ իր մութ անցյալը բացահայտում է թաքնված շարժառիթը: Ռայլենսի կատարումը վառեցնում է կոկիկ և բավականին համեստ ֆիլմ: Հագուստը Ռեժիսոր և համահեղինակ է գրող Գրեհեմ Մուրը, ով կինեմատոգրաֆիկորեն հայտնի է նրա սցենարը գրելու համար: Իմիտացիոն խաղ .
Ֆիլմի գործողությունն ամբողջությամբ տեղի է ունենում Leonard’s shop-ում։ Ֆրենսիսը և Ռիչին աշխատում են վերջինիս հոր՝ Ռոյ Բոյլի անունից՝ Բոյլի հանցագործ ընտանիքի ղեկավարը։ Զույգը ապաստան է փնտրում Լեոնարդի խանութում՝ Լա Ֆոնտենի հակառակորդ կազմակերպության հետ դաժան հանդիպումից հետո: Մինչ Լեոնարդը սովոր է, որ Ֆրենսիսն ու Ռիչին օգտագործում են իր խանութը որպես հանցավոր նամակագրության վայր, նրանից հանկարծ պահանջվում է օգտագործել իր վարպետությունը չարաբաստիկ կիրառման ձևերում: Հագուստը -ի պատմական ոգեշնչված պատմությունը ավարտվում է նրանով, որ Լեոնարդը այրում է խանութը, մտադրվելով նորից սկսել, բայց թվում է, որ նույնիսկ իր գոյատևման ընթացքում իր անցյալը կշարունակի թաքնվել նրա վրա: Ահա Հագուստը ավարտը բացատրված է:
Բացատրված են Լեոնարդի դրդապատճառները.
Ինչպես Հագուստը ավարտը բացատրվում է, Հագուստը -ի վերնագիրը հղում է Լեոնարդի ստեղծագործությանը. և Լեոնարդի կողմից գրված նամակները՝ ձևանալով, թե անունից են Հագուստը, հանցավոր սինդիկատ, որը հիմնել է Ալ Կապոնեն: Լեոնարդի նամակագրության ձևակերպումը ցույց է տալիս իր հաճախորդներին հենց սկզբից խաբելու և հունից հանելու մտադրությունը: Լեոնարդը շարժառիթ ունի տապալելու Բոյլի անձնակազմը, քանի որ նա տեղափոխվեց Չիկագո՝ հետապնդելով նոր սկիզբ՝ հեռու կազմակերպված հանցագործությունից, որը հանգեցրեց իր կնոջ և դստեր մահվանը:
Նրա անհանգիստ անցյալը և Բոյլի անձնակազմի գործողություններում ակամա ներգրավված լինելը, անշուշտ, զգալի խթաններ են տալիս Լեոնարդին խաբելու նրանց, և ամեն ինչ պարզ է դառնում։ Հագուստը -ի փոքր, բայց ինտենսիվ կերպարների կազմը . Այնուամենայնիվ, ֆիլմի տարբեր կետերում Լեոնարդը կարծես իմպրովիզացնում է իր ծրագիրը, երբ իրադարձությունները զարգանում են. նա չէր կարող կանխատեսել, որ Ֆրենսիսը կսպանի Ռիչիին, և ժապավենը թաքցնելու որոշումը, որը նա գիտի, որ կեղծ է, կարծես թե պատասխան է: Ֆրենսիսի և Ռիչիի անհանգստությանը: Ինչպես անավարտ կոստյումը, որին նա անընդհատ վերադառնում է, Լեոնարդի ծրագիրը շարունակաբար փոփոխվում է:
Չնայած կազմակերպված հանցավորությանը Լեոնարդի հակառակությանը, նրա նամակներն ավելի ուղղակիորեն պատասխանում են նրա գիտակցմանը, որ Մեյբլը առնետն է, օգտագործելով Ռիչիի հետ հարաբերությունները՝ ՀԴԲ-ին անձնակազմի գործողությունների մասին տեղեկացնելու համար: Մեյբլը գտնվում է Լեոնարդի շարժառիթների կենտրոնում. նա մշակում է նրան օգնելու իր ծրագիրը, և Ռիչիին նրա խոստովանությունը զվարճալի է, բայց, հավանաբար, իրական փորձ՝ որպես տեղեկատու համարվելու, այլ ոչ թե Մեյբլի: Ինչպես Հագուստը Վերջում բացատրվում է, որ Մեյբլն օգնում է Լեոնարդին ապամոնտաժել անձնակազմը, և նրա որոշումը՝ չընդունել Ֆրենսիսի դավաճանությունը Ռոյին, կարծես հուշում է, որ դա նրա մտադրությունն էր: Նույնիսկ իր բացահայտ բացահայտման մեջ Լեոնարդի ծրագիրը առատ է ազատ թելերով:
Ինչու Լեոնարդը Ֆրենսիսին բացահայտում է իր դաջվածքները և իր անցյալը
Լեոնարդը բացատրում է իր անցյալի իրականությունը՝ դիմելով վրիժառու Ֆրենսիսին՝ բացահայտելով այն դաջվածքները, որոնք թաքնված են եղել նրա թևերի տակ ամբողջ ֆիլմի ընթացքում: Լեոնարդը բացատրում է, որ հրդեհը, որին զոհ է գնացել իր ընտանիքը, դժբախտ պատահար չէ, այլ հանցավոր կազմակերպության գործողություն, որի անխիղճ ուժը նա նախկինում եղել է։ Ինչպես Հագուստը վերջում բացատրվում է, որ Լեոնարդը հիասթափվել է իրեն տրված հատուկ հրամանից և որոշել է թողնել հանցագործ կյանքը և փոխարենը զբաղվել առևտուրով:
Ինչպես Հագուստը վերջում բացատրվում է, որ նրա դաջվածքները նրա անցյալի մշտական նշանն են, որոնք ապացուցում են, որ նա այլևս մտադիր չէ խաբել Ֆրենսիսին, այլ ավելի շուտ կոչ է անում իր մարդկությանը, միաժամանակ դրանք ցույց տալով որպես վտանգի նշաններ՝ զգուշացնելով Ֆրենսիսին, որ իր համար ավելին է, քան երևում է։ . Նրա խնդրանքից չհուզված՝ Ֆրենսիսը դանակով անհաջող կերպով նետվում է Լեոնարդի վրա: Լեոնարդը հեշտությամբ արգելափակում է նրան և հնարամտորեն օգտագործում է իր գործվածքների մկրատը՝ Ֆրենսիսին դանակահարելու համար: Նրա դաջվածքների բացահայտումը ժեստ է զույգի ապրած նմանատիպ կյանքին, Լեոնարդի հանցագործության աշխարհից փախչելու փորձին և նրա առաջարկին, որ Ֆրենսիսը պետք է նույնը անի:
Դա ասվել է, Հագուստը ավարտը բացատրեց շատ ավելի ողբերգական եզրակացություն Լեոնարդի ընդհանուր պատմության համար: Հագուստը ավարտվում է Լեոնարդով, որտեղ նա սկսել է. մեղսակից ամբոխային ժանրին բնորոշ բռնությանը և լավագույն մաֆիայի ֆիլմերից մի քանիսին, իսկ իր արհեստի գործիքն այժմ իր հանցագործության զենքն է: Երբ Ֆրենսիսը մահամերձ է, Լեոնարդը ծնկի է իջնում նրա վրա՝ պատրաստվելով երկրորդ անգամ դաժանորեն դանակահարել նրան։ Այս պահին Լեոնարդն անխուսափելիորեն դաժան է թվում, և նրա նախկին եսը ևս մեկ անգամ իսկապես ներկա է:
Լեոնարդի խնդրանքի նշանակությունը, որ իրեն անվանեն կտրիչ, ոչ թե դերձակ
Հագուստը վերջում բացատրեց, որ Լեոնարդի պնդումը իր մասնագիտության ճիշտ նկարագրության վրա ներկայացնում է նրա նվիրվածությունը կազմակերպված հանցավորության մեջ իր ժամանակից հեռու մնալուն: Ինչպես նա բացատրում է, դերձակը ներառում է հագուստի փոփոխություն, ինչը շատ դեպքերում պարզ է: Նա, սակայն, զգալի ժամանակ է պարապել, որպեսզի նա կտրիչ լինի, ի վիճակի է նյութից պատրաստված կոստյումներ ստեղծել: Լեոնարդը ցանկանում է ճանաչել իր արհեստը սովորելու և կիրառելու համար պահանջվող ժամանակը և հմտությունը: Նրա զբաղմունքը պարզապես շեղում կամ շեղում չէ իր անցյալից. դա նրա կիրքն ու հպարտությունն է:
Չնայած Լեոնարդի նվիրվածությանը իր արհեստին, Հագուստը ենթադրում է, որ իր անցյալն անխուսափելի է: Հասկանալով, որ իր նախագիծը փչացել է Ռիչիի արյան որոշ քանակության պատճառով, որը հայտնվել է բաճկոնի թևին, Լեոնարդը դիմում է ներկված թեւը փոխարինելու և նորից սկսելու: Այնուամենայնիվ, երբ Լեոնարդը հագնում է պատրաստի կոստյումը, Ֆրենսիսի կամակոր կրակոցը դիպչում է նրա թևին: Ինչպես Հագուստը Վերջում բացատրվում է, որ Լեոնարդի փոփոխությունները հետևողականորեն ապարդյուն են թվում, և նրա կոստյումը պարբերաբար փչանում է բռնության ակտերով: Լեոնարդին հաջողվում է հեռանալ ամբոխից, ինչն ավելի լավ է ուսումնասիրվել այլ ֆիլմերում, ինչպիսիք են Հագուստը , բայց նրա անցյալի տրավմաները շարունակում են դաժանորեն դրսևորվել նույնիսկ կտրելու և դերձակության հնազանդ առևտրում։
Ինչու Լեոնարդն այրում է խանութը հանդերձանքի վերջում
Լեոնարդն իր խանութը հրկիզելը կարծես ապացույցներ ոչնչացնելու տիպիկ ակտ է, բայց դա անհամատեղելի է երեկոյի իրադարձությունները ձայնագրելու և Մեյբլին խրախուսելու նրա որոշման հետ, որ ժապավենն ուղարկի իր ՀԴԲ-ին: Ավելին, Լեոնարդի գործողությունները ողջ երեկոյի ընթացքում հիմնականում հրահրված էին: Թեև նա դեռ կարող է դատապարտվել Ֆրենսիսին սպանելու համար, նա կրակ է բացում նախքան դա տեղի ունենալը, և Ֆրենսիսը ենթադրաբար մահացած է հատակին:
Ինչպես Հագուստը վերջում բացատրվում է, որ Լեոնարդը ի վերջո այրում է խանութը՝ հեռացնելու իր պատկանելիության զգացումը և ստիպելու իրեն նորից սկսել: Այրվող խանութը վերարտադրում է հրդեհի հետ կապված ողբերգությունը, որը հրահրել է նրա տեղափոխությունը Չիկագո: Լեոնարդը նոր կյանք սկսեց առաջին հրդեհից հետո և, ժամը Հագուստը Ավարտվում է, նա սկսում է երկրորդ կրակը ևս մեկ նոր կյանք սկսելու համար: Լեոնարդի համար այս ամենը լրիվ շրջանցվում է, ինչը պատճառներից մեկն է, թե ինչու է ավարտվել Հագուստը հանդիպեց այնքան փայլուն:
Ի՞նչ է նշանակում The Outfit’s Ending Narration-ը:
Ինչպես Կարենի և Հենրիի պատմածը Բարի ընկերներ , կոստյում պատրաստելու Լեոնարդի բացատրությունը սկզբում և վերջում նշանավոր հատկանիշ է: Թեև պարզվում է, որ այս պատմությունը Լեոնարդի ստեղծած խաբեբա ժապավենի աուդիո է, այն տալիս է Լեոնարդի հետագա քայլերի մեկնաբանություն: Նկարագրելով կոստյում պատրաստելու վերջին քայլերի դժվարությունը՝ Լեոնարդը բացատրում է. դա կատարյալ չէ, դուք պետք է հաշտվեք դրա հետ: Ինչպե՞ս: Դե, դուք նստում եք ձեր տախտակի մոտ, դնում եք ձեր գործիքները և սկսում եք նորից: Պատմվածքը ցույց է տալիս, որ Լեոնարդն ընդունում է առաջ գնալը, նրա հաշտությունը արդարության անկատար զգացողության հետ և իր արհեստին տևական նվիրվածությունը:
Հագուստի ավարտը ոգեշնչված էր ռեժիսորի ընտանիքից
Սթիվեն Սփիլբերգի նման ֆիլմեր Ֆաբելմանները ապացուցել, որ հիանալի պատմությունը գալիս է իրական կյանքի ոգեշնչումից — և Հագուստը տարբեր չէ. Ռեժիսոր Գրեհեմ Մուրը ցատկում է ֆիլմեր և վեպեր գրելու միջև, բայց Հագուստը իրեն այնքան անձնական էր զգում, որ մտածեց, որ կարող է նաև նստել տնօրենի աթոռին: Ըստ Մուրի. Հագուստը ոգեշնչվել է սեփական ընտանիքից, մասնավորապես՝ իր պապիկից։ Նրա պապը բժիշկ էր՝ իր բժշկական պրակտիկայով, և նրա հիվանդներից մեկը ոչ այլ ոք էր, քան Ջենովես հանցագործ ընտանիքի տխրահռչակ մաֆիոզ Ջերի Քաթենան:
հետ հարցազրույցում TheWrap , Գրեհեմ Մուրը բացահայտում է, որ պատմությունը համար Հագուստը առաջացել է իր սեփական հմայվածությունից՝ կապված իր պապի և Քաթենայի հարաբերությունների հետ: Մուրը պատմեց, որ իր տատիկը չէր սիրում Կանտենային բուժող բժիշկը, բայց Մուրի նուրբ պապը շարունակում էր բուժել նրան՝ նշելով, որ նա իր համար ոչ այլ ինչ էր, քան ջենթլմեն։ Մուրը հայտարարել է. ― Այսպիսով, ես միշտ, քանի դեռ փոքր էի, հիացած էի պատկերացնելով, թե ինչպիսի զրույցներ պետք է լինեին իմ պապի պես նուրբ տղամարդու և չար մարդասպանի միջև։ Ինչի՞ մասին էին խոսում, երբ դռները փակ էին։