«Դա մի փոքր չափազանցված է». Օլիվեր Սթոունի 1986 թվականի օսկարակիր պատերազմական ֆիլմը փորձագետից կորցնում է ճշգրտության միավորները

• Դասակ Ռազմական պատմաբան Բիլ Էլլիսոնի խոսքերով, կրակային աջակցության բազայի վրա կատարված հարձակման պատկերը որոշ անճշտություններ ունի:
• Ֆիլմը ուռճացնում է հակամարտության որոշ տարրեր, այդ թվում՝ վիետնամցի զինվորի՝ ամերիկյան հրամանատարական բունկերին բախվելու կարողությունը:
• Դասակ Այն հիմնված է ռեժիսոր Օլիվեր Սթոունի սեփական փորձի վրա Վիետնամի պատերազմի ժամանակ, բայց ակնհայտորեն որոշակի ստեղծագործական ազատություններ է վերցնում հանուն զվարճանքի:

Դասակ , Օլիվեր Սթոունի օսկարակիր Վիետնամի պատերազմի ֆիլմը, ըստ ռազմական պատմաբանի, պարունակում է որոշ մեծ անճշտություններ: Թողարկվել է 1986 թ. Դասակ Չարլի Շինը մարմնավորում է Քրիսին, անփորձ զինվորին, ով հայտնվում է երկու սերժանտների միջև մրցակցության մեջ: Վիետնամի պատերազմի սարսափազդու ֆիլմը, որտեղ նաև նկարահանվել են Վիլեմ Դեֆոն, Թոմ Բերենջերը, Ջոնի Դեփը և Ֆորեսթ Ուիտակերը, առաջադրվել է ութ «Օսկար»-ի և 4-ը՝ ներառյալ լավագույն ֆիլմ և լավագույն ռեժիսոր:

Համար վերջին տեսանյութում Ինսայդեր , ռազմական պատմության պրոֆեսոր Բիլ Էլիսոնը վերլուծում է Դասակ իրական կյանքի ճշգրտությունը, Որոշ սխալներ գտնելը մեկ որոշակի հաջորդականության մեջ՝ հարձակում Fire Support Base Burt-ի վրա: Էլիսոնը Ջորջիայի հարավային համալսարանի պրոֆեսոր է, որտեղ նա պատմության ամբիոնի նախագահն է: Նրա մասնագիտության ոլորտն է ամերիկյան ռազմական պատմությունը և ամերիկյան պատերազմը Վիետնամում, և դասավանդել է ռազմական պատմություն ԱՄՆ Օդային պատերազմի քոլեջում, USAF առաջադեմ օդային և տիեզերական ուսումնասիրությունների դպրոցում և ԱՄՆ բանակի պատերազմի քոլեջում: Նա նաև գրել է բազմաթիվ գրքեր ԱՄՆ ռազմական պատմության վերաբերյալ, այդ թվում՝ «Ռազմական արդարադատություն Վիետնամում. օրենքի գերակայությունը ամերիկյան պատերազմում»:

10 լավագույն պատերազմական դրամա ֆիլմեր՝ դասակի երկրպագուների համար

Դասակի հարձակումը կրակի աջակցության բազայի վրա՝ Բերթին, ճշգրիտ չէ

Պատմաբանը տեսարանն անվանում է «գերխաղացված»

Պատմաբանը գովաբանում է ֆիլմի որոշ ասպեկտներ, սակայն քննադատում է որոշ չափազանցություններ 1968 թվականին «Հրշեջ աջակցության բազայի» վրա կատարված հարձակման պատկերման ժամանակ։ . Ստուգեք նրա վերլուծության ընտրանքները ստորև, ինչպես նաև 10-ի հաջորդականության գնահատականը.

PAVN-ը պատրաստվում է, կարծում եմ, որ դա բավականին ճշգրիտ է: Այն, ինչ պատկերում է այս տեսարանը, 1968թ. հունվարի 1-ին տեղի ունեցած հարձակումն է Բերթ կրակային աջակցության բազայի վրա, որը գտնվում է Կամբոջայի սահմանի մոտ: Այն 25-րդ հետևակային դիվիզիայի գործողությունների շրջանի մի մասն է: Օլիվեր Սթոունը եղել է 25-րդ հետևակային դիվիզիայում և ներգրավված է եղել այդ մարտերում։

Այսպիսով, այն բունկերը, որոնցում տեսնում եք Չարլի Շինին և մյուսներին… եթե դուք ժամանակ ունենայիք կտրելու մի քանի ծառ և ձեր վերևում մի քանի գերաններ դնելու, ապա դա լավ պաշտպանական դիրք է:

Հրամանատարական բունկեր ունեիր, որին տղան նռնակով վազում է, պայթեցնում։ Ես ասում եմ, «Հաջողություն դրանում»: Մեկը, դուք պետք է իմանաք, թե որտեղ է այն: Երկու, դուք պետք է կարողանաք տեսնել այն: Մութ է, բացառությամբ տարբեր պայթյունների և այլ նյութերի առկայծման, ինչը նշանակում է, որ գիշերային տեսողությունը պահպանելու դժվարություններ կունենաք: Այնպես որ, հավանաբար, դա կարող էր խոցվել հակառակորդի կողմից ականանետներից կամ նման բանից:

Այսպիսով, հրդեհային աջակցության բազան փոքր տեղ է, բայց այն շատ կազմակերպված է, շատ լավ պաշտպանված: Այն, ինչ պատկերված է այստեղ, դա չէ, և, հետևաբար, VC-ն հարվածում է դրան, քանի դեռ այն լավ պաշտպանված չէ: Իսկ իրական ճակատամարտը, ես վստահ չեմ, որ դա իրականում այդքան իրատեսական է: Եթե ​​տեսարանն ամբողջությամբ դիտեք, ես պետք է նրան տամ 6 [10-ից] միգուցե: Ինչ վերաբերում է իրական իրական ճակատամարտին, ես կարծում եմ, որ դա մի փոքր չափազանցված է:

Պատմաբանը նույն տեսանյութում անդրադարձել է նաև մի քանի այլ ֆիլմերի ճշգրտությանը, որոնք բոլորն էլ վերաբերում են Վիետնամի պատերազմին։ Տեսանյութն ընդգրկում է Apocalypse Now (1979), Մենք զինվոր էինք (2002), Ամբողջական մետաղյա բաճկոն (1987), Այրվող խոտի հոտը («Այրվող խոտի բույրը») (2012), Կանաչ բերետավորները (1968), Ծնվել է հուլիսի 4-ին (1989), և Ռեմբո. Առաջին արյուն Մաս II (1985):

Դասակ այն ժամանակ վաճառվում էր որպես « առաջին իրական ֆիլմը Վիետնամի մասին '.

Որքանո՞վ են կարևոր դասակի անճշտությունները:

Ուշադրության կենտրոնում զինվորների հոգեվիճակն է, այլ ոչ թե ճակատամարտի մանրամասները

Ինչպես նշում է Ալիսոնը, Սթոունն ինքը վետերան է, և ֆիլմը հիմնված է նրա ապրած փորձի վրա որպես զինվոր Վիետնամի պատերազմի ժամանակ։ Պարզ է, ուրեմն, անճշտությունները Դասակ Սթոունի կողմից անտեսումների արդյունք չեն, այլ կարծես թե ֆիլմի պատմությունը հնարավորինս հզոր և զվարճալի դարձնելու փորձերի արդյունք են: Ի վերջո, պատմողական ֆիլմը, նույնիսկ իրական իրադարձությունների վրա հիմնված, տարբերվում է վավերագրականից:

10 պատերազմական ֆիլմեր Ռազմական փորձագետները գովաբանվում են ճշտության և իրատեսության համար

Շինի գլխավոր հերոսի միջոցով ներս Դասակ , ֆիլմը փորձում է հանդիսատեսին պատկերացում տալ Վիետնամում զինվորների հետ հանդիպած սարսափների մասին . Անորոշությունը, վախը, քաոսը և խառնաշփոթը բոլորը հանդիպում են ընթացքում Դասակ Կրակային աջակցության բազայի հարձակման հաջորդականությունը և այս տեսակի տեսարանների ժամանակ դիտողների կողմից զգացմունքային արձագանք առաջացնելն ակնհայտորեն գերակայում էր յուրաքանչյուր դետալը ճիշտ ներկայացնելուց: Որպես ամբողջություն, Դասակ լայնորեն գնահատվել է որպես զինվորի հոգեվիճակի ռեալիստական ​​պատկեր հակամարտության ժամանակ։

Կարծիքներ համար Դասակ ենթադրում են, որ Սթոունի մոտեցումը արդյունք տվեց, և ֆիլմն այժմ համարվում է Վիետնամի պատերազմի լավագույն ֆիլմերից մեկը, որը երբևէ նկարահանվել է: Ընդամենը 6 միլիոն դոլար բյուջեով նկարահանված ֆիլմն ի վերջո վաստակեց 138 միլիոն դոլար, ինչը ուշագրավ սխրանք էր: Մինչդեռ Սթոունը կարող է որոշակի ստեղծագործական ազատություններ վերցնել ասպեկտների հետ կապված Դասակ , ֆիլմը հիմնականում դիմակայում է ժամանակի փորձությանը որպես պատերազմի անհանգստացնող և բարձր արդյունավետ պատկեր:

Դասակ ներկայումս հասանելի է Max-ով հեռարձակելու համար:

Աղբյուր. Ինսայդեր