Թեև Ակադեմիայի 95-րդ մրցանակաբաշխության ժամանակ սպասվում է 6 Օսկար, Թոդ Ֆիլդի 2022 թվականի մրցանակաբաշխության ֆիլմն այնքան խորը հայացք է տալիս իր վերնագրի կերպարին, որ միշտ չէ, որ պարզ է, թե արդյոք. Պահեստ հիմնված է իրական պատմության վրա: Քեյթ Բլանշեթի դիրիժոր Լիդիա Տարի կերպարը, անշուշտ, օգնում է ճշմարտության մթնոլորտ հաղորդել երբեմն ցնցող հեքիաթին: Ինչպես Պահեստ հարցաքննում է սեռական քաղաքականության և իշխանության չարաշահման շուրջ բազմաթիվ մշակութային հարցեր, այսօրվա այնպիսի համապատասխան թեմաներ, որոնք հեշտ է ենթադրել. Պահեստ իրական պատմություն է:
Պահեստ -ի բացման տեսարանը, որտեղ իսկական նյույորքցի լրագրողը արտասանում է Լիդիայի երաժշտական նվաճումների երկար ցուցակը, հեռուստադիտողին ընկղմում է գլխավոր հերոսի աշխարհ՝ ընդգծելով, թե ինչպես է նա գտնվում իր կարիերայի գագաթնակետին: Հետևյալով Քեյթ Բլանշեթն աստիճանաբար Լիդիա Տարին վերածում է եռաչափ կերպարի՝ ավելացնելով հակասության և կոռուպցիայի բազմաթիվ շերտեր նրա պատմվածքում: Լիդիայի պատմությունը շրջապատող այս բոլոր ցնցող բացահայտումներով, Պահեստ ավելի շատ նման է կենսագրական, քան գեղարվեստական ստեղծագործության: Դրա շնորհիվ դժվար է չմտածել, թե իրականության և հորինվածքի միջև առկա մշուշոտ գծերը իրական կյանքի ներշնչումներ ունեն:
ՀԱՐԱԿԻՑ. Էլվիսի իրական պատմությունը. Որքանո՞վ է դա ճշգրիտ և ինչ է փոխում ֆիլմը
Tár-ը հիմնված չէ իրական անձի վրա
Թեև Լիդիայի շնորհքից ընկել է Պահեստ իրական է թվում, ֆիլմը հիմնված չէ իրական նվագախմբի դիրիժորի կյանքի վրա: Այնուամենայնիվ, հեշտ է խաբվել Պահեստ -ի մարքեթինգն ու պահվածքը, որը հնարամտորեն վաճառում է այն որպես այս գեղարվեստական կերպարի կենսագրություն: Դա նման է այն բանին, թե ինչպես են Կոեն եղբայրները օգտագործել բացման տեքստը` պնդելու համար Ֆարգո հիմնված էր իրական իրադարձությունների վրա, չնայած այն ամբողջությամբ հորինված էր: Նույնիսկ Պահեստ պաշտոնական սյուժեի համառոտագիր ( միջոցով Նամակատուփ ) — տեղի է ունենում դասական երաժշտության միջազգային աշխարհում, կենտրոնանում է Լիդիա Տարի վրա, որը լայնորեն համարվում է ամենամեծ կենդանի կոմպոզիտորներից/դիրիժորներից մեկը և գերմանական խոշոր նվագախմբի առաջին կին գլխավոր դիրիժորը։ - առաջարկում է իրական արտիստի կենսագրություն՝ ֆիլմը քարոզելով որպես նվագախմբի դիրիժորի կենսագրություն։
Այնուամենայնիվ, իր ողջ խաբուսիկ ռեալիզմով, Պահեստ ոգեշնչում է իրական աշխարհից: Օրինակ, ինչպես ռեժիսոր Թոդ Ֆիլդը բացատրեց հարցազրույցում ( միջոցով Vanity Fair ), Ջուլիարդի տեսարանը, որտեղ Լիդիան քննադատում է ուսանողին, զուգահեռում է ռեժիսորի փորձառությունները դաժան կինոդպրոցի դասից։ Կուլիսի հետևում գտնվող խթանը, ինչպես հիշեց Ֆիլդը, նույնպես գալիս է համընդհանուր հանելուկից. «Ի՞նչ կասեր քո ավագը քո երիտասարդին»: Մեկ այլ հարցազրույցում ( միջոցով AwardsWatch Ֆիլդը լայնորեն խոսեց այն մասին, թե ինչպես է առաջնորդվել երաժշտական դիրիժոր Ջոն Մաուչերիից, ինչը բացատրում է, թե ինչու է 2023 թվականի «Լավագույն ֆիլմ Օսկարի» հավակնորդի՝ երաժշտական ուղղության պատկերումը այդքան մոտ իրականությանը:
Ինչու է Tár-ը վաճառվում կենսագրականի նման
Նույնիսկ Վիքիպեդիան ուներ էջ նվիրված Լիդիա Տարի կերպարին ( միջոցով The Cut ), սակայն այն հետագայում տեղափոխվեց՝ ֆիլմի գլխավոր էջի մաս լինելու համար։ Այս բոլոր դրույթները նախատեսված են վաճառելու համար Պահեստ քանի որ իրական պատմությունը ցույց է տալիս, որ այն միտումնավոր շուկայահանվել է որպես կենսագրական ֆիլմ, որպեսզի սկզբում գրավի հեռուստադիտողներին, իսկ հետագայում նրանց ներդրումները պահեն Լիդիայի բուռն պատմվածքում: Հաշվի առնելով Քեյթ Բլանշեթի փայլուն կատարումը և Թոդ Ֆիլդի ռեժիսորական ուժը, Պահեստ ամենայն հավանականությամբ, կարժանանար քննադատների գնահատականին նույնիսկ առանց մարքեթինգային բոլոր հնարքների: Այնուամենայնիվ, Պահեստ Իրական պատմության պատրանքային մոտիվներն առաջացնում են դիտողի հետաքրքրասիրությունը և ծառայում որպես պատուհան դեպի իրական աշխարհ:
Տարի ռեալիզմը հանգեցրեց գնահատանքի և մրցանակների ճանաչման
Այն, որ մարդիկ տեսնում են Պահեստ քանի որ իրական պատմությունը դարձնում է ֆիլմի ճանաչվածությունը և «Օսկարի» առաջադրումը չափազանց զարմանալի չէ: Նայելով Քեյթ Բլանշեթի խաղին, որը նրան «Ոսկե գլոբուս»-ի շահումից հետո «Օսկարի» անվանակարգում արժանացավ «Լավագույն դերասանուհի» անվանակարգում, այն այնքան հիմնավորված է իրականության մեջ, որ զարմանալի է, որ դերասանը չի նկարում իրական մարդուց: Նրա վստահությունը նվագախմբի առջև՝ համեմատած նրա սոցիալական անհարմարության հետ առօրյա կյանքում, երբեմն իսկական է թվում, ինչպես նաև նրա հստակ ձայնն ու զայրացած ամբարտավանությունը, որոնք փրփրում են մակերեսի տակ: Բլանշետի որոշ դերեր նրան ընդունում են որպես հրամայական ներկայություն, բայց այս ներկայացումը հիմնավորված է զգում իրական ինչ-որ բանի վրա:
ԿԱՊ. Rotten Tomatoes-ի քննադատները կարո՞ղ են կանխատեսել «Օսկար»-ի լավագույն ֆիլմի հաղթողը:
Ինքը՝ ֆիլմը, որն առաջադրվել է «Լավագույն ռեժիսոր» և «Լավագույն ֆիլմ» անվանակարգերում, արտացոլում է Բլանշետի կատարման ռեալիզմը։ Այնպիսի տպավորություն է, որ հանդիսատեսը հետևում է շնորհքից աստիճանական անկմանը առանց թատերական և արտադրական պահերի: Դժվար չէ դա ընդունել որպես իրական պատմություն, քանի որ այն պատմություն է, որին մինչ այժմ հանրությունը շատ լավ ծանոթ է: Այնուամենայնիվ, մինչ Թոդ Ֆիլդի սցենարը առաջադրված է «Լավագույն օրիգինալ սցենար» անվանակարգում, այն խուսափում է մեծ վարձատրություններից։ հետ Պահեստ 'ուղարկել հավատալի զգալով, թե ինչպես դա չի թողնում, որ պատմությունը հեշտությամբ լուծվի: Այս շատ հիմնավոր պատմության մոտենալով՝ Պահեստ գրավում է որոշակի ճշմարտություն, նույնիսկ եթե այն ամբողջը հորինված է:
ՀԱՋՈՐԴ. Ինչու է Tár's Rotten Tomatoes-ի հանդիսատեսի միավորն այդքան ցածր, քան քննադատները