Ռեժիսոր Ուիլ Գլակ Հարցազրույց. Փիթեր Ճագար 2. Փախածը

Ինչ Ֆիլմ Է Տեսնել:
 

Բնօրինակը Փիթեր նապաստակ Հեղինակ Բեատրիքս Փոթերի պատմությունները հանդիսատեսին զվարճացրել են 1902 թվականի հրապարակումից ի վեր Պիտեր նապաստակի հեքիաթը . 2018-ի գեղարվեստական ​​ֆիլմի ադապտացիան անակնկալ հաջողություն ունեցավ՝ հավաքելով ավելի քան 350 միլիոն դոլար ամբողջ աշխարհում: Այժմ համահեղինակ/ռեժիսոր Ուիլ Գլակը վերադառնում է շարունակությամբ, Peter Rabbit 2: The Runaway . Շարունակությունը նույնիսկ ավելի շատ քննադատների գովասանքի արժանացավ, քան առաջին ադապտացիան և արժանավայել բիզնես արեց իր համար, հատկապես հաշվի առնելով, թե ինչպես են շարունակվող Coronavirus-ի դժբախտությունները ընտանեկան ֆիլմերին հատկապես ծանր հարված հասցրել դրամարկղում:





Peter Rabbit 2: The Runaway հազվագյուտ «խոսող կենդանիների» արկածն է, որը կարողանում է առանց ջանքերի հավասարակշռել իր CGI արարածներն ու նրանց պատմությունները կենդանի գործողությունների դերասանների և նրանց զուգահեռ սյուժեների հետ: Այս վեհ նպատակին հասնելու համար Գլակը ջանքեր գործադրեց մուլտֆիլմի հերոսներին վերաբերվել որպես իրական մարդկանց՝ միաժամանակ թույլ տալով կենդանի գործողությունների աստղեր Դոմնհոլ Գլիսոնին, Ռոուզ Բիրնին և Դեյվիդ Օյելովոյին խաղալ գոյության բարձր մակարդակի վրա: Գլիսոնը, մասնավորապես, արժանի է ողջ աշխարհում գովասանքի՝ պարոն Մաքգրեգորի դերում իր կատարման համար. նա իրոք ամեն ինչ ներդնում է դերի մեջ, և նա մաքուր հաճույք է դիտելու համար:






Related: Peter Rabbit 2 Դերասանական և կերպարների ուղեցույց. Ինչ տեսք ունեն ձայնային դերասանները



-ի տնային տեսահոլովակի թողարկումը խթանելիս Peter Rabbit 2: The Runaway -ի հետ խոսեց Գլակը TVMaplehorst ֆիլմում իր աշխատանքի մասին։ Նա խոսում է կերպարների նկատմամբ իր մոտեցման մասին, ներառյալ իր ցանկության մասին՝ CGI կենդանիներին վերաբերվել որպես դեռահաս կերպարների, այլ ոչ թե անիմացիոն ծաղրանկարների: Նա քննարկում է ֆիլմի մետա թեմաները և ներքին հումորը, և թե ինչպես է նա գնահատում արագ, բարձր լարված շրջադարձը շարունակության վրա աշխատելիս: Վերջապես նա կիսվում է իր մտքերով Ա Փիթեր նապաստակ 3 և բացահայտում է, թե որքան հեռու է նա դեռևս կանաչ լուսավորված շարունակության սցենարի վրա:

ով քաղաքացիական պատերազմի ժամանակ երկաթե մարդու թիմում է

TVMaplehorst. Ես հենց այսօր դիտեցի ֆիլմը, Peter Rabbit 2: The Runaway . Ես հիանալի ժամանակ եմ անցկացրել այս ֆիլմի հետ:






Ուիլ Գլակ. Դու այն դիտե՞լ ես կինոթատրոններում, թե՞ տանը:



Տանը դիտել եմ, գովազդային հղում են ուղարկել։ Բայց ես առաջին ֆիլմը տեսա լեփ-լեցուն թատրոնում, որտեղ շատ երեխաներ կան, և այն իսկապես օգուտ քաղեց նման փորձից: Այս մեկի համար, սակայն, ես նույնիսկ կարիք չունեի երեխաներ կողքիս. Ինձ դուր եկավ դա միայնակ: Այն դեռևս ընտանեկան ֆիլմ է, բայց ես զգացի, որ այս անգամ շատ ավելի մեծ է:






Ուիլ Գլակ. Այս ֆիլմերի համար մենք փորձում ենք այնպես անել, որ դրանք «երեխաների համար» չլինեն: Մենք փորձեցինք այն դարձնել ընտանեկան ֆիլմ, որը կվայելեն երեխաները: Եվ մենք բավականին ծանր ենք տանում ինքներս մեզ: Մենք իսկապես ցանկանում ենք այն պատրաստել բոլորի համար, և երեխաները շատ ավելի խելացի են, քան մենք կարծում ենք: Ոչ միայն դա, այլև, եթե երեխաները ինչ-որ բան չեն հասկանում, նրանք լավ չեն հասկանում դա: Նրանք անցնում են կյանքով՝ ոչինչ չհասկանալով. նրանք երեխաներ են! Այնպես որ, մենք չպետք է գայթակղենք նրանց:



Իմ սիրելի ֆիլմերից մեկն է Քսուք , և երբ ես փոքր էի, և ամեն մի անվայել կատակ ամբողջովին անցնում էր գլխումս, բայց դա չէր խանգարում ինձ ամեն օր դիտել այն:

Ուիլ Գլակ. Այո, և երբ դու երեխա էիր, քեզ չէր հետաքրքրում: Դուք լավ էիք, որ չգիտեիք:

Հենց այդպես. Լավ, այնպես որ անցիր ինձ դրա միջով: Դու անում ես առաջինը, և այդ «գրված և ուղղորդված» վարկն այնքան կարևոր է ինձ համար, որ դա լրացուցիչ ուժ է տալիս իմ գրքում: Դուք անում եք առաջինը, այն կազմում է 0 միլիոն, այնպես որ նրանք ասում են. «Լավ, երկրորդ փուլ, գնա՞նք»: Դա միշտ եղել է ձեր քարտերում, դուք միշտ ցանկացել եք հեծնել այն Փիթեր նապաստակ գնացք դեպի արտոնյալ քաղաք:

այն, ինչ կատարվեց Քևինի մայրիկի հետ, կարող է սպասել

Ուիլ Գլակ. Ոչ: Ոչ ոք չէր մտածում... Միակ մեկը, ով կարծում էր, որ առաջին ֆիլմը ինձանից պակաս ֆրանշիզա կդառնա... ստուդիան էր: Ո՛չ։ Երբ առաջինն այնքան լավ արեց, նրանք ասացին. «Հեյ, ուզում ես երկրորդն անել։ Մենք ցանկանում ենք այն շատ արագ դուրս բերել»: Եվ ես դա տեսա որպես նոր բան փորձելու հնարավորություն։ Ես երբեք շարունակություն չէի արել նախկինում: Իմ ողջ կարիերայի ընթացքում ես տարբեր ժանրեր եմ փորձել: Իսկ «շարունակությունը» ժանր եմ համարում։ Եվ ես ստիպված էի իմ ընտանիքին բերել Ավստրալիա, որը ես սիրում եմ: Ես ստիպված էի վերադառնալ իմ ընկերների հետ, որոնց հետ ես պատրաստեցի առաջինը, և մենք հիանալի ժամանակ անցկացրեցինք դրա հետ: Անակնկալ էր։ Դա տեղի ունեցավ այնքան արագ: Այնպես չէր, որ դրա պատրաստման համար հինգ տարի պահանջվեց: Այն ժամանակվանից, երբ ասում էին` այ, երկրորդն եք ուզում սարքե՞լ: Չորսուկես ամսվա ընթացքում նկարահանում էինք, 16 ամսվա ընթացքում ավարտեցինք: Դա զարմանալիորեն արագ է այս ֆիլմերից մեկի համար:

Այն նույնպես նման խելացի պատմություն ունի: Ես զգում եմ, որ դա շատ հավատարիմ է այս կերպարների ոգուն և Բեատրիքս Փոթերի հին պատմություններին: Նա իսկապես կարող է անցնել ճզմող սարքի միջով, խառնաշփոթ է, բայց նա պետք է շտկի այն և ուղղի այն:

Ուիլ Գլակ. Դա սուպեր օրիգինալ հերոսի ճամփորդություն չէ, բայց ես ենթադրում եմ, որ ոչ մի հերոսի ճանապարհորդություն այդպես չէ:

Դե, դուք հաստատ որոշակի շրջադարձեր եք ստացել այնտեղ, որոշ ծաղկում է դրա վրա: Եվ շատ մետա իրեր: Նկատի ունեմ, որ ֆիլմի վերջը հիմնականում այն ​​է, ինչ ես նախկինում խնդրել էի ձեզ, երբ նա ասում է. «Հեյ, մենք երբեք չենք մտածել, որ այսքան հեռու կհասնենք»:

Ուիլ Գլակ. Այո, իհարկե: Օհ, հավատացեք ինձ, դա այն է, ինչ ինձ ամենաշատն է դուր գալիս. Ռոուզ Բիրնի պատմությունը հրատարակչի հետ, նկատի ունեմ, որ դա շատ զվարճալի էր գրել և անել, ակնհայտորեն:

Դուք դա փոխանցե՞լ եք Sony-ի մարդկանց, և նրանք, օրինակ, «Դու փորձում ես մեզ ինչ-որ բան ասել, Ուիլ»:

Ուիլ Գլակ. Կարծում եմ, նրանք գիտեն, թե որտեղ եմ ես կանգնած: (Ծիծաղում է) Նրանք անընդհատ ասում էին. «Ուղղակի արեք կենդանիներին, խոսող կենդանիներին»: Եվ ամեն անգամ, երբ մենք ցուցադրում էինք, նրանք ասում էին. Բայց երկուսն էլ ձեզ պետք են, և նրանք լավ էին վերաբերվում։ Նրանք նույնպես ինքնագիտակցում են:

Կարծում եմ՝ Դոմնհոլ Գլիսոնը տաղանդավոր տղա է: Նա գնում է դրան: Պե՞տք է ուղղորդել նրան, պետք է դա հանել նրանից, թե՞ նա խաղ է ցատկից խաղալու համար:

Ուիլ Գլակ. Նա ամենանվիրված դերասանն է: Ես սիրում եմ նրան. Մենք այս ֆիլմին վերաբերվեցինք ինչպես ֆիլմի, գիտե՞ք: Թեև CGI-ի հետ կապված այնքան խենթություն կա, բայց նա հավատարիմ է ամեն ինչին: Այդպես արեց Դեյվիդ Օյելովոն: Բայց երբ Դոմնհոլը ֆիզիկական կատակերգություն է անում, նա այնքան հեշտ է դարձնում: Այն տեսարանը, որտեղ նա ընկնում է բլուրից, դա նա է: Նա դա արեց։ Հինգ-վեց նկարահանումներից հետո նա ասաց. «Չեմ կարծում, որ իմ մեջ ավելի շատ բան կա, Ուիլ»։ Եվ հետո մենք որոշեցինք. «Հեյ, իսկ եթե կա մի կադր, որտեղ նա մոտ է տեսախցիկին, երբ գլորվում է»: Եվ դա հենց Դոմնհոլն է, որի թևին ամրացված է տեսախցիկի ծորան, և նա պարզապես նետվում է բլուրից ցած: Նա այնքան նվիրված է, նա այնքան զվարճալի է: Սովորաբար ֆիլմը 300 անդամ է վերցնում և այդ ամենը: Բայց այս տեսարանը պարզապես Դոմնհոլն էր, տեսախցիկը և ժապավենի ժապավենը: Եվ դա ֆանտաստիկ էր: Ես հավանեցի դա.

Մենք տեսնում ենք CGI-ի այս մեծ բլոկբաստերները այս աղաղակող բյուջեներով, բայց ես ուսումնասիրեցի այս մեկի ծախսերը, և նրանք ասացին, որ դա 50 միլիոն դոլարից պակաս է...

Ուիլ Գլակ. Նախ, թող սա դաս լինի Վիքիպեդիայի մասին: Դա ամենևին էլ ճիշտ չէ: Եվ երկրորդ հերթին, մենք ունեինք անհավանական ավստրալական հարկային արտոնություններ կառավարության կողմից: Սա չափազանց թանկ ֆիլմ էր, որը մենք նկարահանեցինք շատ էժան գնով Ավստրալիայի կառավարության մասնակցության պատճառով: Բայց դա հաստատ ավելի էժան է, քան Marvel ֆիլմը, դա հաստատ է:

Հասկացա. Այսպիսով, երբ դուք անում եք CGI-ի գործերը, դրա որքա՞նն եք նախապես պատկերացնում, որքա՞նն է գրված սցենարում և որքա՞նը կարող եք խաղալ նկարահանման հրապարակում և պարզել օրը: ?

Ուիլ Գլակ. Նախնականը շատ քիչ է: Մենք փորձեցինք այն առաջին անգամ, բայց պարզապես վերջացրինք՝ դուրս նետելով այն: Այս մեկի համար, ոչ մի նախնական viz. Մենք գիտեինք, որ դա չենք անի: Այսպիսով, դրա մեծամասնությունը պարզապես նկարահանելն է և պարզել, թե ինչպես ենք մենք գնում հրապարակում, ինչը շատ զվարճալի է: Դուք կարող եք շարունակել փոխել իրերը: Animal Logic-ը՝ անիմացիոն տունը, այնքան հիանալի էր: Նրանք աներևակայելի տաղանդավոր են և կարող են շարժվել և փոխել իրերը: Մենք անընդհատ ինչ-որ բաներ էինք պարզում գրառման մեջ:

հյուր աստղեր երկուսուկես տղամարդկանց վրա

Դուք դեռ անում եք թենիսի գնդակների և ձողիկների հին գործը, որոնց վրա դրված են կերպարների դեմքերի ստվարաթղթե կտրվածքներ: Թե՞ այդպես է 2003թ.

Ուիլ Գլակ. Սա մի փոքր 2003 թվական է: Այս ֆիլմի ստեղծման ժամանակ թենիսի ոչ մի գնդակ չի վնասվել: Բայց մենք փոքրիկ տղաներ էինք անում, որոնց անվանում էինք «նյութեր»: Հիմնականում լցոնված կենդանի է, որը նման է նապաստակի ձևին, որն ամբողջությամբ կապույտ է և նույն քաշը, ինչ նապաստակը, որպեսզի նրանք կարողանան պահել այն: Մենք շատ մտահոգված էինք, որ այն լավ տեսք ունենա, երբ նրանք պահում էին իրերը: Այնպես որ, շատ ավելի լավ էր, որ զգացվի, որ նրանք իրենց ձեռքում են: Եթե ​​միայն անիմացիոն կենդանու հետ կապված տեսարան լիներ, մենք կօգտագործեինք թրթուրը, կամ հաճախ լազերային ցուցիչ:

Related: The Little Mermaid-ի ստորջրյա աշխարհը պետք է խուսափի Lion King's CGI ռեալիզմից

Ինչպես խաղալ կատուների հետ:

Ուիլ Գլակ. Այո, ճիշտ: (Ծիծաղում է) Ճիշտ է, քանի որ երբ նապաստակները վազում են, VFX-ի ղեկավարը կիմանար, թե որքան արագ են նրանք վազում, և դերասանները կկարողանան հետևել նրանց աչքերով: Այնուամենայնիվ, իսկապես դժվար է գործել: Դա բավականին դժվար է։

Գրազ եմ գալիս! Երբ դուք գրում եք, և դուք իսկապես գործընկեր ունեք այս հարցում: Առաջինում միայնակ էիք:

Ուիլ Գլակ. Ոչ, ես երկուսի համար էլ զուգընկեր ունեի: Առաջինի վրա աշխատել է Ռոբ Լիբեր անունով մի տղա, երկրորդի վրա՝ Պատրիկ Բերլի անունով տղան։

Այս մեկի համար ես ուզում եմ արտահայտել, թե որքան եմ այն ​​ինձ դուր եկել: Ես սովորաբար խաչում եմ ձեռքերս և աչքերս կկոցում, երբ այս տեսակի ֆիլմերում մարդկանց և կենդանիների միջև անհավասարակշռություն եմ նկատում, բայց կարծում եմ, որ սա այն քիչ օրինակներից մեկն է, որն իրոք հանգեցրել է դրան և երկու կողմերին էլ հետաքրքիր պատմություններ և զվարճալի բաներ է տվել։ անել. Իմ ձեռքերը խաչված չէին։

Ուիլ Գլակ. Ես այս ֆիլմը գրել եմ այնպես, կարծես հերոսները դեռահասներ են: Այսպիսով, եթե դուք դրանից հանեք CGI տարրը, ապա ամբողջ ֆիլմը կաշխատի, եթե նրանց տեսնեք որպես դեռահասներ, և սրանք իրենց խորթ ծնողներն են: Ես միշտ սիրում եմ գրել դեռահասների համար: Դեռահասներն ավելի խելացի են, քան մենք կարծում ենք. Ես երբեք չեմ գրել խոսող կենդանու համար։ Ես երբեք չեմ գրել «նապաստակի» համար։ Ես գրել եմ Պետրոսի և Բենիամինի և նրանց բոլորի համար: Ես կբարկանայի արտադրության ժամանակ, երբ նրանք ասում էին. «Շագանակագույն նապաստակը պետք է շարժվի...» Եվ ես կասեի. «Հեյ, նա անուն ունի: Նրա անունը Բենիամին է։ Ես շատ էի ուզում նրանց կերպարներ դարձնել: Մի անգամ դա անում ես, և ստանում ես հիանալի դերասաններ, ովքեր իրենց ձայնը կներկայացնեն դրա մեջ... Դա այլ բան է, մենք ձայնային դերասաններ չենք վարձել, մենք դերասաններ ենք վարձել, որպեսզի խաղան այնպես, ինչպես դա իրական ֆիլմ է, այլ ոչ թե մուլտֆիլմ:

ինչու են մարդիկ ատում վիշապ գնդակը gt

Ճիշտ է, դերասաններ, ովքեր կարող էին խաղալ նրանց կենդանի գործողություններում, և ոչ միայն նրանց ձայն տալ:

Ուիլ Գլակ. Հենց դա անես, «խոսող կենդանիների» նման գեղեցիկ իրերը պարզապես անհետանում են: Իմ բոլոր աշխատանքներում ես կասեմ. «Ոչ ոք երբեք դա չէր ասի: Ոչ ոք այդպես չի հնչում»։ Այստեղ նույնպես. Ամեն անգամ, երբ Պետրոսը կամ աղջիկները խոսում են, դա նման է 16-ամյա տղայի և 16-ամյա աղջկա խոսակցությանը:

Հուսով եմ, որ ժանրի մյուս անդամները ձեզանից կվերցնեն իրենց գրառումները, քանի որ իսկապես կարծում եմ, որ դուք դա արել եք այս մեկի վրա: Լավ, այնպես որ թողարկման ամսաթիվը փոխվել է միլիոն անգամ: Ես գիտեմ, որ Cadbury Eggs-ի հետ կապված մի բան կար, ինչ-որ մարքեթինգային կապ, որը դուրս եկավ առանց ֆիլմի… Կորոնավիրուսային խելագարություն. Բայց ֆիլմը բավականին լավ է ստացվում այն ​​բանից, ինչ ես կարող եմ ասել տոմսարկղում: Այսպիսով, դուք պատրաստված եք: Դուք գրում եք Փիթեր նապաստակ 3 Նա դեռ փախչում է ?

Ուիլ Գլակ. Մենք մեծ գաղափար ունենք Փիթեր Ճագար 3-ի համար: Եթե նրանք մեզ թույլ տան դա անել: Իսկապես դժվար է շարունակություն ստեղծել: Երրորդը պատրաստելն էլ ավելի դժվար է: Սա իսկապես լավ գաղափար է: Ես դրա կեսը գրել եմ։ Մենք պարզապես սպասում ենք, թե ինչ կլինի տոմսարկղում: Բայց դա բավականին խելահեղ գաղափար է:

Դե, հուսով եմ, որ դուք կանաչ լույս կստանաք, որպեսզի երկու տարի հետո խոսենք այդ մասին: Կամ գուցե նրանք ձեզ մի քիչ ավելի շատ ժամանակ տան: Երեք տարի.

Ուիլ Գլակ. Ոչ, որքան քիչ ժամանակ, այնքան լավ:

Օ, իսկապե՞ս:

Ուիլ Գլակ. Ավելի լավ է, երբ քեզ քիչ ժամանակ են տալիս: Շտապողականության իրական զգացում կա, ես դա սիրում եմ:

Հաջորդը: Ամառային ֆիլմեր 2021. Ամեն ինչ գալիս է կինոթատրոններ (երբ նրանք բաց են)

Peter Rabbit 2: The Runaway այժմ ցուցադրվում է կինոթատրոններում և թվային տարբերակով, իսկ օգոստոսի 24-ին կթողարկվի Blu-ray-ով և տնային այլ վիդեո ձևաչափերով: