Blade Runner. Ինչով է տարբերվում եզրափակիչ հատվածը

Ինչ Ֆիլմ Է Տեսնել:
 

Blade Runner- ի Final Cut- ը հաճախ անվանում են կիբերպանկ դասականի վերջնական տարբերակ, բայց ի՞նչն է տարբերվում ֆիլմի այս թողարկումում:





ինչպես արագ բացել վերջնական նիշերը

Վերջնական հատվածը Blade Runner այն հաճախ անվանում են կիբերպանկ դասականի վերջնական տարբերակ, բայց ի՞նչն է տարբերվում Հարիսոն Ֆորդի ֆիլմի այս թողարկումում: Թողարկվել է 1982 թ. Blade Runner գիտաֆանտաստիկ թրիլեր էր ՝ տարբերությամբ: Ֆիլմը ինտենսիվ, տրամադրված և դժվար հետևելի էր, ֆուտուրիստական ​​առեղծվածի բարդ և մտածված կտոր, որը խաշած խուզարկուական պատմության տարրերը միավորում էր գիտաֆանտաստիկ տրոպերով ՝ ստեղծելով ոչ ոքի նման նեո-նուար: Իհարկե, ստուդիան հրաժարվեց ֆիլմի բարդ պատմությունից, որի արդյունքում ճակատամարտ սկսվեց նրա ստեղծողի հետ, որը հանգեցրեց Blade Runne r- ի բազմաթիվ դժվար բացատրվող կտրվածքների:






Շարունակեք ոլորել ՝ կարդալը շարունակելու համար Սեղմեք ներքևի կոճակին ՝ այս հոդվածն արագ դիտելու համար:

Խոշտանգված արտադրություն, Blade Runner անցել է շատ տարբեր խմբագրումների, երբ այն անցել է հիասթափված ռեժիսորի միջև, Այլմոլորակային Ռիդլի Սքոթը և նախնական ստուդիա: Բաշխողները անհանգստանում էին, որ ֆիլմը ռմբակոծելու է, քանի որ հանդիսատեսը կարող է չկապվել պաշտամունքի գիտաֆանտաստիկ վեպի այս հարմարեցման հետ Androids- ը երազում են էլեկտրական ոչխարի մասին: , Blade Runner հավակնոտ և անզիջում էր Deckard- ի իր հավանական տարօրինակ պատմության մեջ, որը հնարավոր է ռոբոտ ռմբակոծիչ է, որին ուղարկում են որոնելու և ոչնչացնելու կրկնօրինակումներին, սրիկա ռոբոտներին, որոնք կարող են հեշտությամբ անցնել մարդկանց համար:



Առնչվող. Ինչու է Ռիդլի Սքոթը Sci-Fi- ի ամենակարևոր տնօրենը

Final Cut- ի 2007-ի թողարկումից հետո անցած տարիներին երկրպագուները հասկանալիորեն ցանկանում էին իմանալ, թե որն է Blade Runner- ի լավագույն տարբերակը: Դա ողջամիտ հետաքննություն է, քանի որ ֆիլմի յուրաքանչյուր մոնտաժ ունի իր կրակոտ պաշտպանները: Բայց Ռիդլի Սքոթի լրիվ մասնագետների համար, Final Cut- ի տարբերությունները, որոնք ներառում էին ձայնի և տեսողականության վերականգնում և թվային որոշ շտկումներ, այն դարձնում են Ֆիլիպ Կ Դիկի այս ադապտացիայի վերջնական և լավագույն տարբերակը: Այսպիսով, որո՞նք են այս տարբերությունները: Դե, դրանց մեջ գլխավորը նրա ավելի բռնի պահերի լրիվ վերականգնումն է և ֆիլմի (ան) հայտնի միաեղջյուր երազանքի հաջորդականության լիակատար վերականգնումը, որն աներևակայելի կարևոր էր ռեժիսորի կողմից ստուդիայի կողմից պարտադրված երջանիկ ավարտը հանելու հետ մեկտեղ:






Վերականգնված բռնությունը (և ինչու է դա կարևոր)

Այժմ ռեժիսոր Ռիդլի Սքոթը անծանոթ չէր ինչ-որ սարսափելի գիտաֆանտաստիկ բռնության: Ի վերջո, այս ֆիլմի արտադրության պահին նրա վերջին թողարկումը 1979-ի խորհրդանշական գիտաֆանտաստիկ սարսափն էր Այլմոլորակային , ռեժիսորին բերելով Blade Runner- ի զվարճալի Alien terատկի ձուն: Բայց ստուդիան մտահոգված էր բռնի բովանդակությամբ Blade Runne r- ի թատերական կտրվածքն է: Այսպիսով, նրանք նախընտրեցին կտրել մեծ քանակությամբ հատումներ: Սա ներառում էր -որայի համար նկարահանված մահվան տեսարան, որն ավելի մեծ արժանապատվություն էր հաղորդում նրա վախճանին և փոխարինում էր դերասանուհու դեմքը Լի Պուլֆորդի դեմքով, բայց նաև ավելի տխրահռչակ խռովությամբ: Դեպքի վայրում, որում Թայրելը սպանվում է Ռոյի ձեռքով, մեկ անգամ ևս ներառում է նրա աչքերը հանել, ինչը ռեժիսորի կտրվածքը դուրս է թողել:



Final Cut- ը նաև վերամիավորում է Batty- ի ավելի սարսափելի կադրերը, որոնք իրեն տալիս են մի քանի արյունոտ խարան, կրոնական սիմվոլիզմի մի հետաքրքրաշարժ կտոր, որն ընդգծում է նրա աստվածային բարդույթը: Հաջորդականությունը նաև հակադրում է ողբերգական ոճրագործին Դեկարդի հնարավոր Հուդայի կերպարի հետ `հեռուստադիտողներին հիշեցնելով, որ հերոսը կարող է լինել կրկնօրինակող` սպանելով իր գործընկեր կրկնօրինակողներին: Բայց չնայած վերականգնված բռնությունը կարևոր է այս քրիստոնեական սիմվոլիզմը հասկանալու համար, դա լրիվ միաեղջյուր երազը լրացնելու և սարսափելի թատերական ավարտն է `հանուն ֆիլմի սյուժեի իմաստը հեռացնելու համադրություն:






Բացատրված է միաեղջյուրի երազանքի ամբողջական հաջորդականությունը

Editionանկացած հրատարակության դեպքում Blade Runner- ը պոտենցիալ շփոթեցնող ֆիլմ է: Դա եռոտ ու բարդ պատմություն է, և գիտաֆանտաստիկ տեսլական Դենիս Վիլնյովի նույնիսկ ֆիլմի ուշացած շարունակությունը պակաս գիտելիք էր անգրագետ հանդիսատեսի համար: 1982-ի բնօրինակը Blade Runner 2049-ի պես անհրաժեշտ էր, որ դրա ավարտը բացատրվեր և խնդիրներ ուներ տոմսարկղերի լսարանի հետ կապվելու մեջ: Բայց գոնե Blade Runner 2049-ը չունեցավ չափազանց նախանձախնդիր խմբագիրների կողմից կտրված հանելուկի կարևորագույն մասը: Միաեղջյուրի երազանքի հաջորդականությունը տեղի է ունենում այն ​​ժամանակ, երբ Ֆորդի հակասական հակահերոսը քնում է դաշնամուրի մոտ և երազում միաեղջյուր ազատ վազել անտառում: Սա պատկեր է, որն առավելապես մեկնաբանում է որպես հետևանք, որ Դեկարդն ինքն իրեն անտեղյակ է, իրականում վերարտադրող է, ով երազում է ազատվել իր հարկադրված ստրկությունից: Տեսարանը համառոտ ներառված է Ռեժիսորի Կտրում, բայց Final Cut- ում այն ​​շնչելու տեղ ունի, և դրա նշանակությունը պարզ է դառնում:



մանուշակ մի շարք դժբախտ իրադարձություններից

Առնչվող. Ռիդլի Սքոթի յուրաքանչյուր կինոդիտում դասվում է ամենավատից լավագույնը

Ինչու է վերջնական կտրվածքի փոփոխությունը նշանակություն ունենում Blade Runner- ին

Այնքան ժամանակ է անցել, ինչ Սկոտի կինոնկարը նախ կարճ ժամանակում հայտնվեց կինոթատրոններ, որ Blade Runner- ը այլևս չի նկարահանվելու ապագայում: Ֆիլմի թողարկումից տասնամյակներ անց արդարացի է ասել, որ ընդհանուր առմամբ հանդիսատեսը ավելի բաց է դարձել բաց ավարտի համար: Այս երեւույթի վկայության համար պարզապես նայեք, թե քանի ժամանակակից կինոնկար է ավարտվում երկիմաստ նոտայի վրա, ապա համեմատեք սա Blade Runner հանդիսատեսի կողմից հաստատված բնօրինակ ավարտը: Այս շատ արատավոր վարկածով Դեկարդը և միայնակ վերապրած վերարտադրողը դեպի մայրամուտ ընկնում են վերամշակված կադրերի վրայով Շողացողը , Շատ կարևոր է, որ հեռուստադիտողը ոչինչ չի սովորում այն ​​մասին, արդյոք Դեկարդը վերարտադրող է, թե որևէ այլ բան:

Փոխարենը, հանդիսատեսը պարզում է միայն, որ փորձարկվող լսարանին չի կարելի վստահել: Բնօրինակի ֆիլմում Final Cut- ի կարևոր տարբերությունն այն է, որ այս անհարկի և տոնիկ աղետալի երջանիկ ավարտը վերացվի, որոշում, որը հաստատեցին ինչպես Ռիդլի Սքոթը, այնպես էլ աստղ Հարիսոն Ֆորդը: Կան շատ տարբեր տարբերակներ Blade Runner որ որոշ գեր-երկրպագուներ նույնիսկ դասակարգել են բազմաթիվ վարկածները, բայց մի բանի շուրջ, որի շուրջ բոլորը համաձայն են ռեժիսորի կտրվածքը, աշխատանքային տպաքանակը և Final Cut- ը, այն է, որ այս սյուրռեալիստական ​​ավարտը չի գործում: Այսպիսով, 1992-ին ռեժիսորի և Final Cut- ի կտրվածքում, տարօրինակ արևոտ ճանապարհորդությունը Լոս Անջելեսից և լեռները հանվում է: Դրան փոխարինում է ավելի երկիմաստ և բուռն աղմկոտություն, երբ Դեկարդը նայում է օրիգամիի միաեղջյուրին: Հետո, քանի որ այս հետադարձ կապը իմաստ ունի Final Cut- ում, որտեղ լիարժեք միաեղջյուր երազը ավելի մեծ ուշադրություն է դարձվում, սա, ըստ երեւույթին, խթանում է նրա գիտակցումը, որ նա կրկնօրինակում է:

Լավ, այնպես որ այդ հայտնությունը հստակ նշված չէ, նույնիսկ Վերջնական կտրվածքում: Եվ այո, գիտաֆանտաստիկայի շատ երկրպագուներ դեռ պնդում են, որ Դեկարդը կրկնօրինակող չէ: Բայց երկրպագուները պարտավոր են վիճարկել շատ տարբեր տեսություններ նման բարդ ֆիլմի վերաբերյալ, այդ իսկ պատճառով Final Cut- ի երկիմաստությունն այդքան կարևոր է: Փաստորեն, արտոնությունների ֆանդոմը դեռ վիճում է, թե որ ֆիլմն է ավելի լավ ՝ Blade Runner- ը կամ Blade Runner 2049-ը: Բայց չի կարելի ժխտել, որ իր վերջը վերականգնվելով և ներառված միաեղջյուրի լիարժեք երազանքը, վերջնական հատվածը Blade Runner Ռիդլի Սքոթի եզակի գիտաֆանտաստիկ տեսողության առավել ամբողջական և լավ իրականացված կրկնությունն է: Որոշ հեռուստադիտողներ գուցե դեռ գտնում են, որ այս ազդեցիկ գիտաֆանտաստիկ դասականը չափազանց ծանր և բարդ է իրենց ճաշակի համար, սակայն Final Cut- ում դրա ամբողջական պատմության վերականգնումը շարունակում է մնալ կարևոր պահ կինոյի պատմության մեջ: