Ուոլթ Դիսնեյի «Գեղեցկուհին և հրեշը» կենդանի գործողությունը, որում Էմմա Ուոթսոնը խաղում է Բելլեի դերում, երկրպագուներին զարմացնում է, բայց այն, ինչ նրանք ասում են, միշտ չէ, որ դրական է:
Երբ գարունը սողում է, որոշ կարևոր կինոնկարներ պատրաստվում են իրենց պրեմիերաների: Դրանցից ամենահեղինակավորներից մեկը ՝ Դիսնեյի լայվ-ակցիան Գեղեցկուհին եւ հրեշը , արդեն սկսել է գովազդային նյութեր տարածել, սկսած պաստառներ և կուլիսային հոլովակների թրեյլերներ: Շատ երկրպագուներ հիացմունքով են վերաբերվում առաջիկա ռիմեյքին, հատկապես Էմմա Ուաթսոնի գլխավոր դերակատարմամբ, քանի որ և՛ նա Հարրի Փոթթեր արմատները և օրիգինալ անիմացիոն ֆիլմը հազարամյակների մեծ մասի նոստալգիա են հարուցում:
Disney- ն օգտագործում է իր տխրահռչակ շուկայավարման դոլարները `այս կարոտախտը կապիտալացնելու համար, և պաստառներն ու կցանքները արդեն զիջել են մանկական ապրանքների վաճառքին: Քանի որ Բելլը Դիսնեյի օրիգինալ արքայադուստրերից մեկն է, իմաստ ունի, որ այս կենդանի գործողությամբ Բելլը կստանա իր սեփական տիկնիկը, բայց Դիսնեյը, հավանաբար, չէր կանխատեսում, որ երկրպագուները այսքան ուժեղ արձագանք կունենան իրենց նորագույն խաղալիքի նկատմամբ:
Երբ այս շաբաթվա սկզբին նորագույն Belle տիկնիկի նկարը արտահոսեց, Twitter- ն արեց այն, ինչ Twitter- ն է անում ամենալավը և դուրս եկավ մռայլ մեկնաբանությունների փոթորկի: Կարճ տարբերակն այն է, որ շատերը կարծում են, որ այս տիկնիկը զազրելի է, և նույնիսկ ավելին կարծում են, որ այն կարծես Justասթին Բիբերն է: Ստորև բերեք Twitter- ի որոշ կարևոր իրադարձություններ.
Գեղեցկության և գազանի տիկնիկը ավելի շատ նման է «inասթին Բիբերին պարիկով», քան Դիսնեյի Բելին https://t.co/zphEp0fkrb pic.twitter.com/a9WRPY8DZi
- Daily Mail Online (@MailOnline) 8 հունվարի, 2017 թ
դա գեղեցկություն և գազանային տիկնիկ չէ, դա գեղեցկություն է և ռիթմիկ տիկնիկ https://t.co/iKta0dx38h
- հեյլի (@biebertherapper) 7 հունվարի, 2017 թ
հարցն այն է, թե դա պարզապես տիկնիկն է, թե՞ Էմմա Ուոթսոնը իսկապես նման է justասթին Բիբերին https://t.co/D2HUuKCNqm
- callicat melia (@lukesalaric) 7 հունվարի, 2017 թ
ՉԻ ԿԱՐՈ ԴԱԴԱՐԵԼ LAիծաղել, ՈՐ ԱՅՍՊԵՍ ՈՐՊԵՍ AGԱԳՐՈՒԹՅՈՒՆ Է pic.twitter.com/g0JZd9KUl0
- sara (@diagonallcys) 7 հունվարի, 2017 թ
Եթե դուք երբևէ անհանգստացել եք ձեր աշխատանքի անվտանգության համար, մտածեք, թե ինչ է անցնում այս պաշտոնական Belle տիկնիկի պատասխանատու տղայի մտքով: pic.twitter.com/H2wcWDeSPU
- Յան Հեկոքս (@SmoshIan) 9 հունվարի, 2017 թ
Մաղթում ենք, որ կարողանանք ասել, որ Disney- ն առաջին անգամ է իսկապես կարոտում առևտրական նավը, բայց դրանից հետո ի սկզբանե Ռեյին դուրս թողնելով նրանց Աստղային պատերազմներ. Ուժը արթնանում է ապրանք, մենք պարզապես ուրախ ենք, որ այս սխալն ավելի զվարճալի է, քան վիրավորական: Այս Belle կոպիտ սխալը, եթե որևէ բան է առաջացրել, հավանաբար պարզապես լուրջ անցանկալի ուշադրություն է առաջացրել ինչպես Ուաթսոնի, այնպես էլ Բիբերի համար (որոնցից ոչ մեկի կարծես անհամաչափ հսկայական գլուխներ չկան):
Ասել է թե, այս ծաղրը հատկապես լավ պահի չի եկել ֆիլմի համար, որը դեռ իր վրա է վերցնում այս կենդանի գործողության ռեմեյքի շուկայահանումների բեռը նախնական անիմացիոն դասականի երկրպագուների համար: Չնայած ընտանեկան տոմսերի վաճառքը, անկասկած, կկատարվի Գեղեցկուհին եւ հրեշը Դիսնեյի հերթական տոմսարկղը, ֆիլմի կենդանի գործողության վարկածի հետևանքները մի փոքր անհանգստացնող են: Ընկերությունը ցանկանում է, որ երկրպագուները մոռանան, որ իրենք բախվելու են անթերի հովիտով հատվող մարդանման կահույքի և հսկա CGI Beast- ի իրականությանը, ուստի մարդկային հերոս Բելի համար բացասական ուշադրությունը դժվար թե այդ մարքեթինգային թիմին անհրաժեշտ լինի:
Օրվա վերջում, սա անհեթեթ վրիպում է, որը, ամենայն հավանականությամբ, կշտկվի Belle- ի թեմայով վաճառքի Disney- ի հաջորդ փուլի հետ: Հուսով եմ, երբ խոսքը վերաբերում է այս տարօրինակ տիկնիկին, ինտերնետը կարող է անել մի բան, որով հայտնի չէ `ներել և մոռանալ:
Աղբյուրը ՝ Twitter
Հիմնական թողարկման ամսաթվերը- Գեղեցկուհին և գազանը (2017) Թողարկման ամսաթիվը ՝ 17 մարտի, 2017 թ