«Գլադիատորը» բոլոր ժամանակների ամենասիրված պատմական էպոսներից մեկն է, բայց որքանո՞վ է ֆիլմը ճշգրիտ և որքանո՞վ է փոխում պատմությունը:
Հոլիվուդը երբեք չի խուսափել պատմության տարեգրությունը ոգեշնչվելու համար: Հաճախ դա հանգեցրել է շատ զվարճալի ֆիլմերի և օսկարակիր ներկայացումների, ինչի մասին վկայում են այնպիսի ֆիլմեր, ինչպիսիք են. Գանդի , Քաջասիրտ , և տիտանիկա . Ռիդլի Սքոթի լավագույն ֆիլմերից մեկը, անկասկած, հսկայական հիթն է Գլադիատոր , որը փորձում է օգտագործել պատմությունը՝ մի քանի փոփոխություններ կատարելով հետին պլանում:
ԿԱՊ. 14 լավագույն ֆիլմերը, որոնք տեղի են ունեցել Հին Հռոմում, դասակարգված ըստ Rotten Tomatoes-ի
Թեև ֆիլմի դրամատիկական արժեքը բարձր մակարդակի է, դրա պատմական ճշգրտությունը խիստ կասկածելի է: Գեղարվեստական վաստակը մի բան է, բայց երբ դա գալիս է պատմական ճշգրտության գնով, խնդիրներ են առաջանում: Gladiator-ը շատ բաներ է հասկանում հռոմեական պատմության մասին՝ միաժամանակ մի քանի հիմնական ճշմարտություններ խեղաթյուրելով գործընթացում:
Թարմացվել է 2021 թվականի օգոստոսի 28-ին Դերեկ Դրեյվենի կողմից. Հոլիվուդյան շատ ֆիլմեր սիրում են պատմությունը կրկնօրինակել աղի հատիկով, և «Գլադիատորը» բացառություն չէ: Կարևոր է հասկանալ ցանկացած պատմության հետևում իրական պատմությունը, լինի դա առասպել, թե իրական պատմություն, և Գլադիատորի ուշադրությունը պատմական ճշգրտության վրա հավասարապես արժանի են գովասանքի և քննադատության:
տասնհինգԱնճշգրիտ. Պատերազմի զենքեր ժամանակաշրջանում
Պատմական ֆիլմերը հակված են թոթափելու մանրուքները, բայց նրանք, ովքեր գիտեն, որ պատմությունը կարող է նկատել դրանք մեկ մղոն հեռավորության վրա: Զենքերն այն բաներից են, որոնք ամենից շատ են տուժում ադապտացիաներում, քանի որ կինոռեժիսորները երբեմն հանում են զինանոցից բոլորովին այլ ժամանակաշրջանի իրերը:
Gladiator-ն առանձնանում է հսկայական նետաձիգներով և կատապուլտներով՝ Գերմանիայում բացվող տեսարանի ոգևորությունը վաճառելու համար; կինեմատոգրաֆիայի պատմության ամենաէպիկական բացման մարտերից մեկը: Ցավոք, դրանք պաշարման զենքեր էին, որոնք օգտագործվում էին այն ժամանակ որպես կայուն պաշտպանության միջոց, ի տարբերություն անտառային միջավայրում կռվող շարժվող հարթակների: Այն պարզապես չի դուրս գալիս:
14Ճշգրիտ: Ազատության խորհրդանիշը
Ֆիլմի ամենահետաքրքիր կերպարներից մեկը Պրոքսիմոն էր՝ նախկին գլադիատորը, ով ազատություն ձեռք բերելուց հետո բացեց իր սեփական ասպարեզը Հռոմում։ Նրա նկարագրությունը այն գործընթացի մասին, որով գլադիատորին կտրվի իր ազատությունը, պատմականորեն ճշգրիտ է:
Երբ գլադիատորը ողջ մնաց և հասավ թոշակի կամ վաստակեց իր ազատությունը, նրան որպես խորհրդանիշ տվեցին փայտե թուր կամ «ռուդիս»: Չնայած Պրոքսիմոյին ազատել էր կայսր Մարկուս Ավրելիոսը, սակայն պարտադիր չէր, որ յուրաքանչյուր գլադիատոր ստանար այդ տնտեսությունը հենց կայսրից։
13Անճշգրիտ. Բութ մատը վեր/ներքև
Պատմական կռիվների թեժությունը, ինչպիսին պատկերված է Գլադիատոր Հանդիսատեսին ներգրավելու համար մեծապես հիմնված է ինտենսիվ դրամայի և հուզիչ թեմաների վրա: Ֆիլմը դա անում է մի քանի տեսարաններում, որտեղ ասպարեզում մարտիկների ճակատագիրը որոշվում է տիրող Կեսարի մատը վեր կամ վար ժեստով:
Այնուամենայնիվ, քիչ-քիչ ապացույցներ կան, որ դրանք ճշգրիտ օգտագործվեցին ժեստերը. Սխալ համոզմունքը գալիս է Ժան-Լեոն Ժերոմի հռոմեական գլադիատորների նկարից. Բութ մատը դեպի , որը ցույց է տալիս հանդիսատեսին, օգտագործելով բութ մատը ներքև ցուցանակը՝ կոչ անելով սպանել պարտված գլադիատորին։ Այլընտրանքային պատմական աղբյուրները հուշում են, որ այդ ժեստերը իսկապես օգտագործվել են, բայց հակառակը:
12Ճշգրիտ՝ գլադիատորների սոցիալական կարգավիճակը Հռոմում
Ֆիլմը փորձում է մի փոքր հմայքը հաղորդել գլադիատորական մարտիկի կյանքին՝ ենթադրելով, որ լավագույններից լավագույնը ձեռք կբերի ինչ-որ հայտնիության կարգավիճակ՝ շրջելու հնարավորություններով:
Իրականում կռվողները հռոմեացիների աչքում կեղտից ցածր էին։ Նրանք այնտեղ էին, որ կռվեն ու մեռնեն, ոչ ավելին։ Այսպես ասվեց, որ մինչև մահ մենամարտերի ծախսերը արգելող բնույթը նշանակում էր, որ գլադիատորների մեծամասնությունը զիջում էր մարտում ևս մեկ օր կռվելու համար:
տասնմեկԱնճշգրիտ. Քրիստոնեության առկայությունը ֆիլմում
Ֆիլմը ենթադրում է, որ քրիստոնեությունը ազդեցիկ կրոն է այն ժամանակահատվածում, երբ տեղի է ունենում պատմությունը: Սրա մասին ակնարկներ են ցրված, հատկապես Լյուսիլայի և Մաքսիմուսի զրույցի ժամանակ, որտեղ նա նշում է աղոթելն այնպես, որ հուշում է, որ դա անձնական խնդիր է:
Պատմականորեն սա ամեն ինչ, բայց անհնար է: Լուկիլլան երբեք չէր գնա այն ժամանակվա հռոմեական կրոնի դեմ, և քրիստոնեությունը կտիրեր կայսրության վրա միայն շատ ավելի ուշ: Այն ֆիլմին տալիս է դրամատիկ ձգողականության զգացում` այնտեղ քրիստոնեությունն ավելացնելով որպես հանդիսատեսի խարիսխ, բայց դա կեղծ ենթադրություն է:
10Ճշգրիտ: Պատերազմը Գերմանիայում
Գլադիատոր ուներ երբևէ նկարահանված դասական էպոսի ամենահիասքանչ և խորքային բացումներից մեկը՝ հսկայական ճակատամարտ հռոմեական բանակի և գերմանական հորդաների միջև: Կտրուկ և դաժան ձևով նկարահանված հաջորդականությունը հանդիսատեսին դրեց ուղիղ ճակատամարտի մեջտեղում՝ զգալու չմշակված կեղտը, կեղտը և արյունը:
ԿԱՊՎԱԾ: 10 Լավագույն գլադիատորական ֆիլմեր, վարկանիշ
ինչու Պրուն հմայված լքեց շոուն
Պատմականորեն ճիշտ է այն ենթադրությունը, որ Հռոմեական կայսրությունը երկարատև պատերազմի մեջ էր գերմանական ցեղերի հետ։ Մարկուս Ավրելիուսը իր թագավորության վերջին շրջանն անցկացրեց հյուսիսային սահմանների պաշտպանությամբ՝ փորձելով հեռու պահել գերմանական ցեղերին։
9Անճշգրիտ. Մաքսիմուսի գոյությունը
Ռասել Քրոուի կողմից Մաքսիմուսի կերպարը ակնհայտորեն ֆիլմի գլխավոր կետն է, քանի որ այն սահմանում է պատմողական երանգը, որը կարող է հետևել հանդիսատեսին: Նրա նեղությունները, կորուստները և հաղթանակները բոլորը ծնվում են մի համակարգից, որը ժամանակին նրան բարձր էր պահում, միայն թե երբ հարմար էր նրան անդունդ ուղարկել:
Որքան էլ արդյունավետ է Մաքսիմուսի պատմությունը, կերպարն իրականում գոյություն չի ունեցել: Ավելի շուտ, նա ամբողջական հորինվածք է, որը ստեղծվել է բացառապես ֆիլմի համար և պատմության մեջ որևէ հիշատակում չկա: Հոլիվուդյան ֆիլմերը հաճախ դա անում են՝ հանդիսատեսի համար ճանաչելի խարիսխ ստեղծելու համար, որին հետևում է: Մաքսիմուսի դեպքում նա այնտեղ է մեծ պահեր վաճառելու համար, ինչպիսին է վրեժխնդիր ելույթը, որը հնչել է իր արյան թշնամու՝ Կոմոդուսի հասցեին ամենահայտնի մեջբերումներից մեկում։ Գլադիատոր պետք է առաջարկել.
8Ճշգրիտ՝ Մաքսիմուսի կերպարը
Մաքսիմուս Դեցիմուս Մերիդիուսի կերպարը գուցե գեղարվեստական էր, բայց նրա անհատականությունն ու առանձնահատկությունները ամուր թաթախված էին հռոմեական պատմության մեջ: Երբ Հռոմը բախվում էր արտաքին սարսափելի սպառնալիքի, Սենատը կնշանակեր մեկ մարդու, ով պետք է ավարտի այն, ակնկալիքով, որ նրանք կհրաժարվեն իշխանությունից, երբ սպառնալիքը հաղթահարվի:
Ինչպես ասվում է լեգենդի մեջ, Սենատը մոտեցավ ֆերմեր Լյուսիուս Կվինկցիուս Ցինցինատուսին՝ թշնամական ուժերին ենթարկելու համար: Ցինցինատուսից ընդամենը տասնհինգ օր պահանջվեց սպառնալիքը ճնշելու համար, և երբ դա արեց, նա վերադարձավ իր համեստ գյուղատնտեսական կյանքին: Հռոմում իշխանությունը ստանձնելու Մաքսիմուսի հաստատակամ մերժումը արտացոլում է հռոմեական լեգենդար զորավար Ցինցինատուսի նմանությունը, ինչպես նաև պարզ կյանքի նկատմամբ նրա նախապատվությունը:
7Անճշտություն՝ Lucilla & Commodus
Լյուսիլան ներկայացվել է որպես արժանապատիվ կին Գլադիատոր ով մտահոգված էր Հռոմեական կայսրության վիճակով։ Նրա բուռն հարաբերությունները դաժան եղբոր՝ Կոմոդուսի հետ ֆիլմի գլխավոր թեման են։ Թեև ճիշտ է, որ Լյուսիլլան կազմակերպել է Կոմոդուսի դեմ մահափորձ, չկա որևէ ապացույց, որ նա երբևէ էրոտիկ զգացումներ է ունեցել նրա նկատմամբ:
Հավանական է, որ Հռոմի՝ որպես ճոխ, կոռումպացված և այլասերված կայսրության համբավը կարող է ոգեշնչել ֆիլմի սցենարիստներին՝ սցենարում ներառելու նման սյուժետային կետ, բայց դա պատմական փաստի վրա որևէ հիմք չունի:
6Ճշգրիտ. Թշնամություն Պրետորիայի գվարդիայի և լեգեոնի միջև
Պրետորական գվարդիան Հռոմեական կայսրի անձնական թիկնապահներն ու հետախուզություն հավաքողներն էին, որոնք պաշտպանում էին նրան ֆիզիկական և քաղաքական սպառնալիքներից: Պրետորական գվարդիայի կյանքը տարբերվում էր լեգեոնականից, քանի որ նրանք կարող էին մնալ Հռոմում հարաբերական հարմարավետության և ապահովության մեջ, մինչդեռ լեգեոնները կռվում էին կայսրության ծայրամասերում:
Դա այնքան էլ դուր չէր գալիս սովորական զինվորին, որը պրետորացիներին նայում էր արհամարհանքով, զզվանքով և անկասկած նախանձով: Սա արտացոլված է ամբողջ ֆիլմի ընթացքում, թերևս առավել տարածված այն տեսարանում, որտեղ Մաքսիմուսը փախչում է իր մահապատժից Հյուսիսում, իր հավանական դահիճներից մեկին ծաղրական ձևով անվանելով պրետորական՝ նախքան նրան ուղարկելը:
5Անճշտություն՝ Հռոմեական դեմոկրատիա
Հանդիսատեսները կարող էին համարել, որ Հռոմեական կայսրությունն ավելի առաջադեմ է, քան նրանք ի սկզբանե ընկալում էին, երբ Գրաքքուսը նշում է, որ ... Սենատը ժողովուրդն է, պարոն: Ժողովրդի միջից ընտրված. Խոսել ժողովրդի փոխարեն՝ պատկերացնելով ներկայացուցչական ժողովրդավարության ժամանակակից ձևերին նման պետություն։
Գրաչուսի հայտարարությունը որոշակիորեն ապակողմնորոշիչ է, քանի որ Հռոմի Սենատի կազմն իրականում բաղկացած էր Հռոմի ամենահին առաջատար ընտանիքների ներկայացուցիչներից: Ի վերջո, նորաստեղծներն ու գավառականները նույնպես մուտք գործեցին, բայց Սենատի շահերը սովորաբար էգոիստական բնույթ էին կրում, որոնք ձգտում էին բարձրացնել անձնական և ընտանեկան մակարդակը և հազվադեպ նայելով սովորական ժողովրդին:
4Ճշգրիտ. Լեգեոնի հավատարմություն
Երբ Մաքսիմուսը Գրակուսին ասում է. «Թույլ տուր իմ մարդիկ ինձ կենդանի տեսնեն, և դու կտեսնես, թե որտեղ է նրանց հավատարմությունը, նա չէր կատակում»: Հռոմեական բանակները չափազանց հավատարիմ էին իրենց գեներալներին՝ բազմաթիվ պատճառներով: Նախ, կա հավատարմության և ընկերակցության ուժեղ զգացում միասին կռվելուց և արյունահոսելուց, ինչպես սովորական է զինվորների միջև պատմության ընթացքում, նույնիսկ մինչև մեր օրերը:
ԿԱՊ. 10 ֆիլմեր, որոնք պետք է դիտել, եթե սիրում եք գլադիատոր
Երկրորդ, հռոմեացի գեներալները հաճախ պատասխանատու էին իրենց զորքերի համար կենսաթոշակային փաթեթներ ապահովելու համար՝ հողի, թոշակների կամ պատերազմից ավարի խոստման տեսքով: Գեներալները, ովքեր ուտում էին իրենց զինվորների հետ, քնում էին նույն զորանոցում, կողք կողքի կռվում նրանց հետ և երաշխավորում իրենց հարմարավետ թոշակի անցնելը, հաճախ կուռք էին դառնում և պայքարում մինչև մահ:
երբ է դուրս գալու հաջորդ դիվերգենտը
3Անճշգրիտ. Մահեր Մարկուս Ավրելիուս և Կոմոդուս
Մարկուս Ավրելիոսը Հռոմի մեծագույն կայսրերից էր, Անտոնինների դինաստիայի «հինգ լավ կայսրերից» վերջինը և պատմականորեն հայտնի որպես պլատոնական փիլիսոփա-արքա ստոյական փիլիսոփայության մեջ իր աշխատություններով: Թեև ազդեցիկ դրամա է դառնում, երբ նրան խեղդում է իր որդի Կոմոդուսը, որպեսզի նա հավակնի գահին, Մարկուս Ավրելիուսը իրականում մահացավ բնական մահով:
Ինչ վերաբերում է Կոմոդուսին, ապա նրա ճակատագիրը շատ ավելի քիչ շռայլ էր, քան ֆիլմում տեսածը: Նրան իրականում սպանել է իր սպարինգ զուգընկերը՝ Նարցիս անունով ըմբիշը, որը կաշառվել էր խելագար կայսրին փոխարինելու դավադրության մեջ: Այդպիսին էր Հռոմը։
երկուՃշգրիտ՝ Մարկուս Ավրելիուս, Մարդը
Ֆիլմը մի քանի ազատություն է վերաբերվում Մարկուս Ավրելիուսի կերպարին, հատկապես երբ խոսքը վերաբերում է նրա կառավարման բնույթին: Այդ ժամանակ նա ղեկավարում էր իր դստեր ամուսնու՝ Լյուսիուս Վերուսի կողքին։ Բացի փոքր նախազգուշացումներից, Ավրելիուսն իր օրոք ռոք աստղ էր:
Նա համարվում էր լավ տիրակալ՝ և՛ իրավասու, և՛ ողջամիտ, արդար և ժուժկալ։ Սա, անշուշտ, կարծես թե լավ է թարգմանվում էկրանին պատկերված գործչի մեջ:
1Անճշտություն՝ Commodus, The Man
Ֆիլմում Կոմոդուսը պատկերված է որպես անսխալ չարագործի կերպար, սակայն նրա իրական անձը շատ ավելի արտասովոր էր: Իրականում ֆիլմը միայն թեթև է շոշափում նրա այլասերվածության խորքերը։ Մի անգամ իշխանության գալով, նա բառացիորեն վերանվանեց Հռոմը «Կոմոդուսի գաղութ»՝ որպես վայրի մեգամանիայի ակնհայտ օրինակ:
Նա շատ առումներով ավելի նման էր Կալիգուլային, ընդ որում զանգվածային ինդուլգենցիաները նրա շաբաթական գրաֆիկի հիմնական մասն էին կազմում: Ցավոք, նրա ժառանգությունը կտուժի պատմաբանների ձեռքից, ովքեր չէին խղճում նրան, երբ պատմում էին նրա գործերը: Նմանապես, չնայած Օսկարի կարգավիճակին, Գլադիատոր Լավագույն ֆիլմերից մեկն է, որը նույնպես լավ չի ծերացել:
ՀԱՋՈՐԴ՝ 21-րդ դարի 10 լավագույն ֆիլմերը՝ թրերով և սանդալներով (ըստ IMDb-ի)