Ասում էին, որ գրքերը միշտ ավելի լավն են լինելու, քան իրենց ներշնչած կինոնկարները, բայց այս վիճելիորեն գերազանց վերափոխումները չեն ստացել այդ հուշագիրը:
Երբեմն թանաքից կինո թռիչքը կարող է պակաս հաճելի լինել, բայց վեպի կինեմատոգրաֆիական վերափոխումը կարող է նաև բառեր կյանքի կոչել նրանց համար, ովքեր պայքարում են պատկերացնել բառերը թղթի վրա: Բազմաթիվ խոչընդոտներ են խոչընդոտում գրքի կինոնկար պատրաստելիս, հատկապես եթե այն մեծ թվով հետեւորդներ ունի:
քանի տարեկան էր թագուհի Ամիդալան, երբ հանդիպեց Անակինին
Աղբյուրի հանդեպ հավատարմությունն ընդդեմ կինեմատոգրաֆիայի ազատության, պահելու կամ կտրելու համար տեղեկատվության ընտրություն, երկխոսության կամ հերոսի մտքերի հարմարեցում և ճիշտ երանգ ու տեմպ ձեռք բերում, էլ չեմ ասում հեղինակի հետ գործ ունենալու մասին:
Թարմացվել է Մեթյու Ուիլկինսոնի կողմից ՝ 2020 թվականի նոյեմբերի 28-ին. Չնայած կա մանրամասնության այնպիսի մակարդակ, որը կինոնկարը պարզապես չի կարող կրկնօրինակել գրքից, բայց պատմություններն ու հերոսներին կյանքի կոչելը միշտ էլ այն բանն է, որ մարդիկ սիրում են տեսնել: Նոր մանրամասների և աննշան փոփոխությունների արդյունքում `կինոնկարները լավ կատարելու դեպքում միշտ հնարավորություն ունեն գրքերից ավելի հետաքրքիր լինել: Ահա գրքերի 15 ուշագրավ կինեմատոգրաֆիական հարմարեցում, որոնք կարողացան ոչ միայն դրանք կյանքի կոչել, այլ վերաիմաստավորել կամ բարձրացնել նյութը ՝ էլ ավելի մեծացնելով պատմությունները:
տասնհինգՓոքրիկ կանայք
2019 թվականի դասական Լուիզա Մեյ Ալկոտի վեպի ոչ միայն պատմությունը կատարյալ հարմարեցում է, այլ ուղղում է ավարտը և դրան ավելացնում հորդառատ ոճ: Ռեժիսոր Գրետա Գերվիգը դեպքի վայրի լավագույն նոր ռեժիսորներից մեկն է, և կինոնկարի յուրաքանչյուր շրջանակ ծակվում է և՛ իր սեփական գեղարվեստական տեսլականով, և՛ գործում է որպես Ալկոտի կիսաինակենսագրական վեպի հավատարիմ հարմարեցում:
Ֆիլմը ժամանակագրական կարգով նկարահանելու որոշումը ծառայեց ընդգծելու մանկության և հասունության հակադրությունը և այդ հիշողությունների ընկալումը: Դրան զուգահեռ, մինչև վերջ կատարված շտկումները արվել են ՝ ավելի լավ սպասարկելու այն, ինչ ի սկզբանե մտածում էր Ալկոտը, բայց հրատարակիչները ստիպված փոխեցին ՝ ավելի «գոհացուցիչ» ավարտ ունենալու համար:
14Ամերիկյան հոգեբանություն
Ամերիկյան հոգեբանություն ահռելի կինոնկար է և մի ֆիլմ, որն իրոք հավատարիմ է մնացել իրենից առաջ եկած գրքին: Այնուամենայնիվ, կասկած չկա, որ կինոնկարը մի քայլ առաջ է վեպից `հիմնականում Քրիստիան Բեյլի բերած ներկայացման պատճառով:
Թեև հեշտ է պատկերացնել, թե ինչպիսին կարող է լինել նա, իրական կյանքում դա տեսնելիս բոլորովին այլ է: Բեյլը վերևում էր և իսկապես կատարյալ խառնուրդ ստացավ խենթ մարդասպան լինելու և իրականում բավականին հմայիչ մեկի միջև: Դա մի բան է, որ գիրքը երբեք չի կարող անել, և դա մեծ պատճառն է այն բանի, որ ֆիլմը երկուսից լավն է:
13Կապիկների մոլորակ
1963-ի Պիեռ Բյուլլեն (որը նույնպես գրել է Կուայ գետի կամուրջ ) վեպը բավականաչափ պատշաճ գիրք է, բայց 1968 թ.-ի դասականն իսկապես մեծացրեց արտոնությունը և այն դարձավ խորհրդանշական: Չարլթոն Հեստոնի կատարումը, հաշիվը, դոկտոր aiայուսը, խորհրդանշական ավարտը և ֆիլմի շատ ասպեկտներ պարզապես մշտապես ներդրված են փոփ մշակույթի մեջ, մինչև այն պահը, որ մարդիկ, ամենայն հավանականությամբ, տեղյակ չեն, որ դա գիրք է: Բացի այդ, 2011-ի վերաբեռնումների շարքը նույնիսկ ավելի լավն էր:
Ելենան է վամպիրների օրագրերի 7-րդ սեզոնում
Չնայած պատմության բոլոր կինեմատոգրաֆիկ փոփոխությունները վերաբերում են մարդկության և մեր ազդեցության ուսումնասիրությանը, վերաբեռնումի սագան ունի յուրաքանչյուր տնային ցուցադրություն ՝ կազմելով վերջին հիշողությունների լավագույն կինոնկարներից մեկը:
12Shawshank Redemption- ը
Սթիվեն Քինգի նովելան գրելու բավականին լավ կտոր է: Եվ երբ խոսքը վերաբերում է կինեմատիկական ադապտացիային, ապա մակերեսայինից այն կողմ շատ կտրուկ տարբերություններ չկան: Դա ասվել է, Shawshank Redemption կյանքի համար պատմություն լինելու կատարյալ օրինակ է այնպես, որ գրելը երբեմն կարող է սահմանափակվել:
Կարող եք ծիածան նկարել մեկի համար, ով երբևէ չի տեսել և հիանալի աշխատանք կատարել այն նկարագրելիս, բայց ցույց տալը ՝ դա փորձ է: Կինեմատիկական տարբերակը Shawshank Redemption հենց դա է; փորձ, որը հրաշալի էր թղթի վրա, բայց սարսափ առաջացրեց տեսնել այն կյանքի կոչված:
տասնմեկԳառների լռությունը
Գառների լռությունը անհավատալի կինոնկար է և պատմության մեջ պատմության մեջ մտել է որպես իսկական դասական, ինչը մեծ պատճառներից մեկն է, որ այն ավելի մեծ է, քան գիրքը: Ֆիլմը Հանիբալին կյանքի կոչեց այնպես, ինչպես Թոմաս Հարիսը կարող էր պատկերացնել միայն այն ժամանակ, երբ նա գրել էր պատմությունը:
Ֆիլմում երկրպագուներն ունեին իրենց նստատեղի եզրին ամբողջ ընթացքում ՝ սկզբից մինչև վերջ անհավատալի լարվածությամբ: Odոդի Ֆոսթերը և Էնթոնի Հոփքինսը երկուսն էլ գերազանց էին իրենց ելույթներում, և այն, որ դրանում գերակշռում էր «Օսկար» մրցանակաբաշխությունը, իրական ցուցադրություն է, թե որքան լավն էր կինոնկարը:
10Ֆանտաստիկ միստր Ֆոքս
Ռոլդ Դալը գրել է երբևէ գրված ամենախոշոր մանկական վեպերը, ինչպիսիք են Մաթիլդա , Jamesեյմս և հսկա դեղձը , Կախարդները , The BFG , եւ իհարկե, Չարլին և շոկոլադի գործարանը: Մինչ 1971 թ Willy Wonka and the Chocolate Գործարանային գլխավոր դերակատար Geneին Ուայլդերը լիովին իրավունք ուներ հայտնվել այս ցուցակում (և, ի սկզբանե, այն էր), Ուես Անդերսոնի հարմարեցումը Ֆանտաստիկ միստր Ֆոքս հիանալի էքսցենտրիկ և բարդ ստեղծագործական կինոնկար է:
Ֆիլմը վերցնում է բնօրինակի գրքի հիմնական նախադրյալը և պտտեցնում է այն անհամաչափորեն, և հնարավորինս լավ ձևով է մշակում այն, և չարորեն զվարճալի է, և նույնքանով ՝ սրտառուչ: Stop-motion անիմացիան շնչառական է, իսկ դերասանական կազմի վոկալ կատարումներն այնքան լավն են, որ կարող ես փակ աչքերով դիտել ֆիլմը և այնուամենայնիվ վայելել այն:
9«Մատանիների տիրակալը» եռագրությունը
Փիթեր acksեքսոնի գրքերի հարմարեցումը վերակենդանացրեց կինոնկարների ֆանտազիայի ժանրը, առաջ քաշեց նոր գործնական և CGI էֆեկտներ և պարծեցավ կինոյի լավագույն գործողությունների մի քանիսը:
Մարդիկ այլևս նյարդեր չէին սիրելու կախարդներին, էլֆերին և հոբիթներին: Theարպի կտրման և պատմությունը կյանքի կոչելու մեջ, լավագույնը Փիթեր acksեքսոնի կատարած փոփոխությունը պարզեցնում էր Լեգոլասի ծալքավորող գիծը ՝ տեսնելով Բալրոգին Մորիայում ՝ «Այ, այ! A Balrog! Բալրոգը եկել է »: Նույնիսկ Օրլանդո Բլումը չէր կարող պատրաստել որ զով է հնչում
8Նոթատետրը
Ռոմանտիկ գրքերը հակված են աներևակայելի սիրված լինել, հատկապես, երբ դրանք գրված են հեղինակների կողմից աներեւակայելի տաղանդավոր Նիկոլաս Սփարկսը , Այստեղ այդ դեպքն էր, բայց հետո 2004-ի կինոնկարում այս պատմությունը նոր բարձունքների հասցվեց `դառնալով գլխավոր հիթը, ինչը հանգեցրեց այն բանին, որ պատմությունը մարդկանց կողմից էլ ավելի հայտնի դարձավ:
Ռայան Գոսլինգի և Ռեյչել ՄաքԱդամի միջև քիմիան մեծ պատճառ է, որ այս ֆիլմը այդքան լավն էր: Նրանք կարողացան այնպես անել, որ հանդիսատեսը սիրահարվի իրենց և նրանց պատմությանը ՝ բերելով բոլոր անհավատալի բարձունքներն ու ցածրությունները, որոնք գալիս են իրենց հարաբերությունների հետ:
7Բրիջիթ onesոնսի օրագիրը
Մեկ այլ հիանալի ռոմանտիկ կինոնկար, որը բերեց տոնների ծիծաղ և շատ հույզեր, սա է Բրիջիթ onesոնսի օրագիրը , և սա եւս մեկն է, որն ավելի ուժեղ է, քան գիրքը: Վեպը, անկասկած, հաճելի գիրք է, որը ձևավորվում էր Բրիջիթի օրագիրը:
Այնուամենայնիվ, ֆիլմը պարզապես իրերը տեղափոխեց բոլորովին նոր մակարդակ: Ռենի ellելվեգերի և նրա էկրանային սիրավեպերի ՝ Հյու Գրանտի և Քոլին Ֆիրթի կապը բացառիկ էր, մինչդեռ նրանց մրցակցությունը նույնպես լավ էր խաղացել: Նրանք բոլորը իրենց պտույտն էին բերում դերերին և իրոք ինչ-որ սիրտ էին հաղորդում նրանց, ինչը օգնում էր այս ֆիլմը նույնիսկ ավելի լավ լինել, քան գիրքը:
6Շողացողը
Unfortunatelyավոք, Սթիվեն Քինգը երկու անգամ կազմել է այս ցուցակը, բայց դա ոչ մի դեպքում չի նշանակում, որ նա վատ հեղինակ է: Փաստորեն, նա խաղի լավագույններից մեկն է: Հայտնի է, որ Քինգը ատում էր Սթենլի Կուբրիկի հայտնի հարմարվողականությունը Շողացողը , Եվ չնայած տեղ կա հասկանալու նրա փաստարկն այն մասին, որ Torեք Թորանսը ի սկզբանե սողացող էր և որ կտրում էր կարևոր թեմաները ... դա պարզապես չի պահում:
ինչպես է ավարտվում սառույցի և կրակի երգը
Շողացողը երբևէ արված առավել խորհրդանշական ֆիլմերից մեկն է: Չնայած Քինգի գիրքը լավն է, Կուբրիկի կինոնկարը առաջին բանն է, որի մասին շատերը մտածում են վերնագիրը լսելիս: Նույնիսկ եթե մարդիկ չեն տեսել կինոնկարը, նրանք, ամենայն հավանականությամբ, ճանաչում են պատկերներն ու մեջբերումները, և բացի հիշարժան լինելուց, դա պարզապես կինոնկարի բարձր մակարդակ է:
5Ո՞վ է շրջանակավորել Roger Rabbit- ին:
Ո՞վ գրաքննեց Ռոջեր նապաստակին , ըստ Գարի Կ. Վոլֆի, հավանաբար, այս ցուցակում ցանկացած վեպի ամենավատ շանսն էր կինեմատոգրաֆիայի պես լավը լինելը: Ինչպե՞ս կարող էր մուլտֆիլմերի կամ կոմիկական կերպարների մասին գրված ցանկացած գիրք նույնքան հմայիչ լինել, որքան տեսողական միջավայրը: Որքան էլ տարօրինակ է, բնօրինակ գիրքը ինչ-ինչ պատճառներով գրաֆիկական վեպ չէր, և փոխարենը դա պարզապես հիմնական առեղծվածային վեպն էր:
Ռոբերտ emեմեկիսը օգտվեց նախադրյալից և կարողացավ մեկ դժոխք կինոնկար ստեղծել ՝ համատեղելով կենդանի-գործողությունը անիմացիայի հետ և այնքան մեծ ուշադրություն դարձնելով մանրամասներին, որ ֆիլմը մինչ օրս համբերում է: Դա ոչ միայն զվարթալի է, այլև կարողացավ անել անհնարինը. Միասին էկրան դուրս բերեք Bugs Bunny- ին և Mickey Mouse- ին:
4Blade Runner
Ֆիլիպ Կ. Դիկը գիտության ֆի-ֆիի ամենակարևոր գրողներից մեկն էր, քանի որ նա առաջ էր անցել իր ժամանակից, խելացի էր գրելու մեջ և մտածում էր բազմազան գաղափարների մասին: Androids- ը երազում է էլեկտրական ոչխարի մասին հիմք հանդիսացավ Blade Runner և իրականում շատ լավ ընթերցված է:
Այնուամենայնիվ, Ռիդլի Սքոթի ադապտացիան ստվերում է այն, քանի որ այն այնտեղ ամենախոհացնող, շքեղ և մթնոլորտային գիտաֆանտաստիկ ֆիլմերից մեկն է ՝ իր ամբողջ դերասանական կազմի հսկայական կատարումներով:
վիշապի դաջվածքով աղջիկը ֆիլմի շարունակություն
3Մարտական ակումբ
Մարտական ակումբ աներևակայելի սիրված կինոնկար է և այն, անշուշտ, շատ ավելի մեծ է դարձել, քան իրենից առաջ եկած գիրքը: Ֆիլմը շատ ավելին է բերում պատմությանը, քան գիրքն է ՝ ավելացնելով ավելի շատ մանրամասներ և իրերն էլ ավելի դրամատիկ դարձնելով:
Սովորաբար դա հակառակն է. Գրքերը հաճախ լրացուցիչ տեղեկություններ են տալիս և ունեն այնպիսի պատմական տարրեր, որոնք ֆիլմը չունի: Իհարկե, այս կինոնկարը զարմանալի դերասանական կազմ ունի, որոնք բոլորը առաջին պլան են մղում իրենց լավագույնը, և, ընդհանուր առմամբ, այն պարզապես ստեղծում է ցնցող կինոնկար, որը գերազանցում է գիրքը:
երկուսըՖորեսթ Գամփ
Շատերը չգիտեն, որ Ռոբերտ emեմեկիսի Ֆորեսթ Գամփ գիրք էր, և դա իրականում կարող էր լինել դեպի լավը: Սա կարող է լինել այս ցուցակի միակ գրառումը, որը ներառում է բավականին ենթածրագիր գիրք: Ուինսթոն փեսան գիրքը կարդալու համար միայն զվարճալի է, եթե մեկը արդեն տեսել է ֆիլմը, և գիրքը պարզապես Ֆորեսթ Գամփին դարձնում է ամենավերին ծաղրածուի մեջ: Նա նույնիսկ ստանում է օրանգուտանի օգնական և աշխատում է ՆԱՍԱ-ի հետ:
Դա պարզապես մի խելահեղ դեպքերի շարք է, որը պատահում է մի յուրօրինակ տղայի հետ, և չնայած այն այստեղ-այնտեղ քրքջում է, բայց ֆիլմի նման տևական տպավորություն չի թողնում: Վատագույն դեպքում գիրքը կարող է նույնիսկ մի փոքր ստոր տրամադրություն ունենալ:
1Jնոտներ
Փիթեր Բենչլիի բնօրինակ 1974 թ. Վեպը Jնոտներ , բավականին հիթ է և կարոտում է: Դա զվարճալի է, բայց հիշարժան չէ: Ի տարբերություն դրան, Սթիվեն Սփիլբերգի ադապտացիան բավականին սահմանեց բլոկբաստերային ժանրը և միլիոնավոր մարդկանց սերունդների համար վախեցրեց ջրից: Ֆիլմն ի սկզբանե լինելու էր մեծ, համր, բարձրաձայն B- կինոնկար ՝ շնաձկան էկրանին մի քանի տեսարանների համար, բայց քանի որ մեխանիկական շնաձկն այնքան ենթակա էր ձախողման, Սփիլբերգը ստիպված եղավ աշխատել դրա շուրջ և փոխարենը ստեղծեց այն գերխնդիր գլուխգործոցը: այսօր
Ոչ միայն դա, այլեւ Ռոբերտ Շոուի կատարումը բարձրացրեց Քվինտի կերպարը դիետիկ կապիտան Աքաաբից ժամանակակից օվկիանոսի լեգենդի մեջ, և Willոն Ուիլյամսի խորհրդանշական հաշիվը դիմակայեց ժամանակի փորձությանը: