10 պատճառ, որ ջունգլիների գիրքը Դիսնեյի լայվ-գործողության լավագույն ռիմեյքն է

Ինչ Ֆիլմ Է Տեսնել:
 

Disney- ն այս պահին կատարել է ավելի քան մի քանի կենդանի գործողությունների ռեմեյքեր, բայց այդ պատճառներով The Jungle Book- ը դեռ առանձնանում է որպես իր լավագույնը:





Դիսնեյը ներկայիս կինեմատոգրաֆիկ լանդշաֆտի ուժային կայանն է ՝ դանդաղորեն գերակշռելով յուրաքանչյուր խոշոր բլոկբաստերային թողարկումներում: Շատ երկար ժամանակ անց, Disney– ի թողարկածները տվյալ տարվա լավագույն 10 լավագույն կինոնկարները: Դուրս մղելուց բացի Աստղային պատերազմներ կինոնկարներ, Marvel կինոնկարներ և Pixar կինոնկարներ, Mouse House- ը մշակել է իր բոլոր հին անիմացիոն դասականների կենդանի գործողությունները:






ՀԱՐԱԿԻ. Դիսնեյի կենդանի գործողության ռեմեյքերը, ըստ վարկանիշի ՝ փտած լոլիկի



Քանի որ ստուդիայի վերափոխումները Ալիսան հրաշքների աշխարհում , Ալադին , Գեղեցկուհին եւ հրեշը , և Առյուծ թագավորը բոլորն աշխատել են ավելի քան $ 1 միլիարդ դոլար, Դիսնեյը շուտով չի դադարի նկարել իր սիրելի մուլտֆիլմերը: Jon Favreau’s- ը Jունգլիների գիրքը վերջերս կենդանի գործողությունների ռեմեյքերի շարքում առաջինն էր և շարունակում էր մնալ լավագույնը խմբում:

10Բնօրինակը կինոնկարը անկատար էր

Բնօրինակը անիմացիոն է Ջունգլիների գիրք ‘60-ականներից սկսած ՝ հավերժական դասական է, որը կարող է այսօրվա հանդիսատեսը վայելել այնպես, ինչպես վայելել է ժամանակակից կինոսերները, բայց դա այնքան էլ կատարյալ կինոնկար չէ: Դրա սյուժեն բավականին ազատ է և ունի մի քանի անհիշելի տեսարաններ:






Ի տարբերություն Առյուծ թագավորը և Գեղեցկուհին եւ հրեշը , որոնք արդեն իսկական էին անիմացիոն տեսքով, Jունգլիների գիրքը բարելավման տեղ ուներ, երբ Jonոն Ֆավրոյին թակել էին ՝ այն վերամշակելու համար:



9Դա պարզապես կրակոցի համար կրակոց չէ

Դիսնեյի կենդանի գործողությունների ամենավատ վերափոխումները պարզապես բնօրինակն են նկարահանված նկարահանման համար: Jon Favreau- ի հաջորդ ռեմեյքը ստուդիայի համար, Առյուծ թագավորը , ուղղակի վերստեղծելով 1994-ի գլուխգործոցից պատկերային բոլոր պահերը կենդանի գործողության մեջ, որն իրեն ավելորդ է զգում, ինչպես Գուս Վան Սանթը Հոգեբանական վերափոխել






Բայց Favreau- ի առաջին Դիսնեյի ռեմեյքը, Jունգլիների գիրքը , ոչ միայն կրկնօրինակեց բնօրինակը: Այն ունի իր տեսողական ոճը, և մեծ մասամբ ՝ իր սեփական պատմությունը:



վերադարձը թագավորի ընդլայնված թողարկման գործարկման ժամանակը

8Նիլ Սեթին Մաուգլիի պես համոզիչ կապար է

Արտադրողները Jունգլիների գիրքը հազարավոր երեխաների լսումներ անցավ ԱՄՆ-ում, Մեծ Բրիտանիայում, Կանադայում և Նոր Zeելանդիայում Մաուգլիի դերի համար, և ի վերջո բնակություն հաստատեց երիտասարդ Նիլ Սեթիի վրա, որն ապացուցեց, որ կատարյալ ընտրություն է այդ հատվածի համար:

Նրա ՝ Մաուգլիի դերը ունի այնպիսի պաթոս և սիրտ, որը կարելի է ակնկալել մեծահասակ դերասանից, ինչը հատկապես տպավորիչ է, քանի որ իր շրջապատի շատ իրեր ավելացվել են հետարտադրության մեջ, ուստի նա ոչ այլ ինչ է ունեցել, քան կապույտ էկրանները արձագանքելու համար ՝ ֆիլմում նկարահանվելը նույնիսկ ավելին, քան մարտահրավեր կլինի սովորաբար մանկական դերասանի համար (որն արդեն բավականին դժվար է):

7Ֆոտոռեալիստական ​​անիմացիան իսկապես տպավորիչ է

Մինչդեռ բնության փաստագրական տեսքը Առյուծ թագավորը շատ զրպարտիչ էր և պակաս հետաքրքիր, քան օրիգինալ ֆիլմի աշխույժ անիմացիան ՝ ֆոտոռեալիստական ​​անիմացիան Jունգլիների գիրքը իսկապես տպավորիչ է:

ՀԱՐԱԿԻ. Բիլ Մարեյի 10 լավագույն ֆիլմերը ՝ ըստ Rotten Tomatoes- ի

Վիզուալները կյանքի են կոչում ջունգլիների միջավայրերը ՝ հմտորեն խառնելով իրական լուսանկարչությունը համակարգչային գերժամանակակից էֆեկտների հետ:

6Ձայնի դերը կատարյալ կերպով տրված է A- ցուցակագրիչներով

Հաջողությունից ի վեր Jունգլիների գիրքը , Դիսնեյի բոլոր ռեմեյքերը լրացվել են A- ցուցակի աստղերով ՝ Ուիլ Սմիթից սկսած Ալադին Բեյոնսեին Առյուծ թագավորը , քանի որ աստղերով կազմված դերասանական կազմ ունենալը, անշուշտ, մշակվել է անիմացիոն դասականի Favreau- ի թրենդային գործողությունների կենդանի գործողության թարմացման համար: Միակ մեռած քաշը Ջունգլիների գիրք դերասանական կազմը Քրիստոֆեր Ուոլքենն է, ով չի կարող շատ լավ երգել, բայց դեռ հասցրել է բանակցել `հասնելու սոլո համարին:

Բեն Քինգսլիի նման Բաղեերայի և Իդրիս Էլբայի դերը որպես չարագործ Շերե Խան, մինչև այնպիսի անչափահասներ, ինչպիսիք են Լուպիտա Նիոնգոն ՝ Ռաքշան և Սքարլեթ Յոհանսոնը ՝ որպես Կաա, Լուիի ոչ բոլոր դերերը Jունգլիների գիրքը լավ դերասանական կազմ է ՝ հատկապես Բիլ Մարեյը, որի կատաղի կոմիկական հմայքն իդեալական էր Բալուի դերի համար:

5Justin Marks- ի սցենարը խստացրեց օրիգինալ պատմությունը

Բնօրինակը անիմացիոն է Ջունգլիների գիրք չունի ամբողջական սյուժե Փոխարենը, դա ավելի շուտ ազատ կապակցված վինետետների շարք է, որը կազմված է Ռուդյարդ Քիպլինգի համանուն պատմվածքների հավաքածուից:

Կենդանի գործողության ռեմեյքի Justասթին Մարքսի սցենարը ավելի պարզ տվեց շարադրանքը և ավելացրեց որոշ կապեր նախկինում չկապված ենթավերնագրերի միջև ՝ պատմությունն ավելի խստացնելու և այն ավելի համախմբված դարձնելու համար: Jon Favreau’s- ը Ջունգլիների գիրք մինչ օրս վերափոխումը Դիսնեյի միակ կենդանի գործողության ռիմեյքն է, որը բարելավում է բնօրինակը (և հավանաբար միշտ էլ կլինի):

4Այն ունի հենց կարոտի ճիշտ քանակը

Կարոտը արտարժույթի ամենատարածված ձևն է այս կենդանի գործողությունների ռեմեյքերներում: Դա նրանց հաջողության ողջ պատճառն է: Այսպիսով, շատ մարդիկ տոմսեր են գնել ՝ տեսնելու համար Գեղեցկուհին եւ հրեշը վերազինել, քանի որ հիշում են դիտելը Գեղեցկուհին եւ հրեշը կրկին ու կրկին մանկության տարիներին:

Բայց կարոտախտով պայմանավորված կինոնկարը դատարկ և ոչ էական է զգալու, ինչպես ունեն այս Disney- ի վերափոխումների մեծ մասը: Jունգլիների գիրքը ունի կարոտի ճիշտ քանակություն; այն ունի բավարար երկրպագուների ծառայություն ՝ բնօրինակի երկրպագուներին հաճոյանալու համար, բայց բավականաչափ նոր նյութ ՝ իր իսկ անձը զգալու համար:

3John Debney's Score- ը կինոնկարին տալիս է իր իսկ երաժշտական ​​ինքնությունը

Չնայած այն պահպանում է բնօրինակի բոլոր ամենահիշարժան երաժշտական ​​համարները ՝ live-action remake- ը Jունգլիների գիրքը հեռու է լիարժեք մյուզիքլից, որը նախորդն է:

Կապակցված. Disney- ի Live-Action Remakes- ը `դասակարգված ըստ համաշխարհային բոքս-գրասենյակի

Չնայած երաժշտական ​​համարների նոր տարբերակները, որոնք երգում են դերասաններ, ովքեր պրոֆեսիոնալ երգիչներ չեն, գունատ են, համեմատած բնօրինակի երաժշտական ​​համարների հետ, որոնք երգում էին պրոֆեսիոնալ ձայնային արտիստներ, Johnոն Դեբնիի գնահատականը ռիմեյքին տալիս է իր երաժշտական ​​ինքնությունը ,

երկուսըIdris Elba’s Shere Khan- ը սարսափելի չարագործ է

Իդրիս Էլբայի ՝ Շերե Խանի դերը կատարելու եղանակը սարսափեցնում է: Նրա խեղդված ջունգլիները շոշափելի են մյուս կենդանիների վախի և տափաստանային տարածքների սպառնացող խայթոցների մեջ: Էլբայի կատարումն ավելի շատ նման է remերեմի Այրոնսի չարագործ գործողությանը Առյուծ թագավորը Scar than George Sanders- ի բնօրինակը Shere Khan, բայց դա հրաշքներ է գործում, և արդյունքն անմոռանալի վատն է:

Համեմատության համար նշենք, որ Disney- ի մյուս կենդանի գործողությունների չարագործները ՝ Luke Evans ’Gaston, Michael Keaton's V. A. Vandevere, նույնիսկ Chiwetel Ejiofor's Scar, գրեթե ամբողջովին մոռացության են մատնվել ՝ չկարողանալով մոմ պահել իրենց անիմացիոն նախորդներին:

1Այն կանգնում է, եթե բնօրինակը չես տեսել

Դիսնեյի լայվ-արշավների մեծ մասի աշխատանքները հիմնված են ստեղծագործության բնօրինակին հանդիսատեսի ծանոթության վրա: -Ի վերափոխումները Գեղեցկուհին եւ հրեշը և Առյուծ թագավորը , օրինակ, լի են երկրպագուների ծառայություններով, որոնք կկորցնեին նորեկներն ու պանդերները արդեն իսկ գոյություն ունեցող ֆիլմի երկրպագուների համար:

-Ի վերամշակումը Jունգլիների գիրքը միակներից մեկն է, որը կանգ է առնում և իմաստ է հաղորդում այն ​​դիտողներին, ովքեր չեն տեսել բնօրինակը: Ստեղծագործությունների իմաստը հին պատմությամբ նոր հանդիսատես գտնելն է, առաջինի երկրպագուներին աչք չթողնելը: